领导一句话可以抹去一片山林，是政府治理的倒退

　　南昌市新建县村民程某培育的“4亩多、几千株樟树”在本人不知情的情况下被连夜砍光。当地村官解释说，樟树被砍因种满樟树的山坡位于高速公路收费站旁，市里一位领导从小山坡经过时说：“这个挡住视线了，不好看”，于是，樟树就遭殃了。

　　“市里领导”一句“挡住视线”，便可以毁去村民辛苦16年培育的一片樟树林。一位官员一句充斥个人好恶的话，不与民众协商，不走法律程序，便可以抹去一片山林，变了一片江山。

　　这在中国的皇权社会中何其常见，权力威力之大极为形象者，莫过于秦始皇所说的“天子之怒，伏尸百万，流血千里”，对人命可以如此，一语决定山林城池去留模样的，更是俯拾即是。当下的这位未见其人的“市里领导”，虽与皇帝的权力差的老远，但对于下面的人来说，照样也是“一句顶一万句”，而从“市里领导”到“省里领导”，又莫不如此。

　　最为典型者莫过于薄熙来。他主政重庆时，因为个人喜欢银杏树，满城尽是银杏树，而其倒台后，那些挺立的树干也随之皆被砍伐，从这座城市里消失。银杏的命运，倒也算是，成也领导，败也领导。

　　而再看大陆各个城市的大拆大建，也多如此这般。前段时间落马的南京市长季建业，走到哪里哪里就要换新颜，城市建设如火如荼荣获“季挖挖”之誉，甚至为建地铁砍伐梧桐树一度引发群体性事件。以致于“一座城市站起了，一批贪官倒下了”的说法不胫而走。而那些仍在大拆大建、“某拆拆”、“某娃娃”的市长、省长又岂在少数？

　　执政者承担着改变的职责，是本职所在，但重要的是，这样的改变有没有经过科学的论证？有没有经过民主的程序？有没有遵守法律法规？而官员贪污受贿是犯罪，不合理决策却不用承担任何责任的制度，更让官员们不知收敛。

　　领导依据“视线”做决策，和常见的拍脑袋做决定一样，习以为常。一个领导的“视线”、“偏好”就能成为决策，下属官员立刻拿着鸡毛当令箭，快速付诸行动，不应叹服于“执行力”，其实这里面还不知包藏多少自己的“利益冲动”。

　　防止官员个人的好恶改变城市的命运，只有革新制度，别让领导的一句顶一万句。