由爾灣加大主辦的首屆比較中國（Comparing China）研討會，來自世界各地的中國研究專家學者共聚一堂，從經濟、政治、勞工、公共衛生、電影及媒體等不同的角度出發，反映出學界對中國崛起既期待又焦慮的多元觀點。

專研中國法律與政治改革的富敦（Fordham）法學院教授明克勝（Carl Minzner）對中國的政治與經濟前景表示擔憂，他指出，中國改革到2003年進入停滯期，在習近平主導下可預見新的危機，政治上以反貪腐為名展開權力重整，將導致政壇動盪不安，而中國經濟成長腳步放慢，外債大增，經濟政策面臨挑戰。在意識型態上國家主義高漲，提倡中國模式來對抗西方的影響，引起對中國的恐懼。也有學者指稱，從中國富人及菁英紛紛移民海外、轉移資產的潮流看來，顯示多數人並不看好未來的政治及經濟前景。

出席會議的查普曼大學華裔教授賈文山則有不同的看法，他認為，習近平推行的中國本土化運動是個大膽的實驗，有些西方學者仍沿用傳統自由主義的觀點，沒有顧及中國近年來的發展現況，預測中國前景也過於悲觀。

新聞記者出身的英國流行病學專家皮薩妮（Elizabeth Pisani）以她的親身經歷表示，中國官方對愛滋病的態度，在過去十多年來出現令人驚訝的轉變，從最初否認中國有愛滋病，到現在官方利用「同志」社交網站預估愛滋病患者人數，令她對中國衛生部官員的靈活手腕刮目相看。

曾擔任聯合國、世界衛生組織及世界銀行傳染病顧問的皮薩妮說，幾年前中國衛生部官員邀請她加入中國愛滋病委員會，準備配合世界愛滋病日提出中國愛滋病現況報告，一方面借用她在國際愛滋病研究的聲譽對外顯示中國官方透明、公開的立場，同時也可作為應付高層的擋箭牌。令她印象最深刻的是，在報告提出前居然舉辦模擬記者會，讓衛生部官員對外國媒體可能提出的問題有所準備，並指派她以紐約時報記者的身分提問。後來中國政府以這份報告中預估的愛滋病患者人數過低，將記者會日期延後兩周，巧妙避開外國媒體關注的焦點。可看出中國政府在國際壓力下，已開始重視愛滋病的傳染與防治。

中國國營企業是製造環境污染的主要來源，關注環保議題的洛杉磯加大法學院教授王立德表示，國營企業是中國主要的污染源，而且多年來不受環境保護法規管轄，甚至加入制定環保法及政策，近年來這種情況已有所改變，政府開始推動國營企業達到符合環保法規的標準。

聖地牙哥加大教授史宗翰（Victor Shih）將在經濟風險專題中，分析中國高負債對經濟發展及政治局勢構成的潛在危機，爾灣加大社會學系教授王豐也指出，中國人口結構的老化，將對經濟發展形成阻力。

此次研討會的除了來自各領域研究中國的學者專家之外，也吸引不少社區人士參與，爾灣市居民包質正表示，比較中國研討會研究主題相當具有代表性，應邀主講的學者也都是一時之選，有助於關注中國的各領域學者展開對話與交流。