台海兩岸風雲日趨緊急。大陸國台辦發言人馬曉光證實，三年一次的國際民航大會（ICAO），蔡英文政府不承認「九二共識」，今年台灣將不會收到邀請函。對蔡英文擬邀宋楚瑜代表出席APEC領袖會議，也遭北京否決。台灣觀光業者上周末冒雨上街示威，訴求「求生存 ，要工作，能溫飽」，「我們要的是客源，不是錢」，「九二共識小英不要，我要！」蔡政府執政百日後，進入內外交迫處境。
綠營的「自己人」、行政院政務委員張景森說，「陸客是我們最需要交的朋友」。「說真話」卻引起行政院不滿，引發兩岸熱議。張景森在臉書說，陸客是因喜歡台灣而來，大部分人也帶著美好回憶回去，請不要再不經意發表歧視陸客的言行，這只會激起大陸民眾對台灣反感，「大陸人民如果普遍對台灣反感，台灣才是真正危險」。這話說得坦白，只是蔡政府仍不願正視，民間也推波助瀾，兩岸民間的誤會與對立情緒升高，台灣瀕臨懸崖式危機。
陸客、陸生減少，當然和中共關閉交流大門有關，也符合大陸「以商逼政」策略。全球都在爭取中國觀光客，馬英九政府搶搭陸客便車，創造台幣一兩千億（約30至60多億美元）產值，政權輪替後政策卻逆轉，苦的是靠觀光討生活的業者。蔡政府鼓吹爭取其他國家旅客，卻緩不濟急，再堅持不轉向，就等著經濟封鎖，外交也寸步難行。
蔡英文想擺脫對大陸的依賴，或認為付出這些代價早有預估。本報日前社論即指出，形塑大陸打壓氛圍、建構台灣意識支撐、爭取民間同情支持，是民進黨四年後爭取連任的大策略；屆時政績不佳、治理無能都可歸罪給大陸，讓蔡政府治理無能找到藉口，政績再爛都不怕，只靠意識形態和清算國民黨，就能再贏得政權。
但這種操作「毒害」台灣，使兩岸政府敵意升高，民間對立加深，親綠媒體和網上貶抑大陸的言論橫行；蔡政府同意重啟「台灣加入聯合國」活動，也在加深兩岸隔閡，刺激大陸民間對台灣愈來愈反感，才是台灣的真正危機。
大陸國台辦主任張志軍日前接見台灣訪客，明白點出不只台灣政府有民意壓力，中共當局的民意壓力也愈來愈大，很難交代。換言之，兩岸官方相互以政策角力，向對方施壓，民間感情轉壞，網路統獨言論交火不斷，惡言相向，險惡局面近年少見。兩岸政府都苦不堪言，誰先忍不住，就得在這場意志力戰爭裡繳械。然而，不論從哪個角度看，台灣條件遠遜於大陸甚多，如果非要硬拚，台灣根本是自掘墳墓、愚蠢至極。
「以小事大以智，以大事小以仁」，如今對兩岸政府格外有啟發。蔡政府最大問題，是想扭轉對大陸的單一市場依賴，不但不務實，反而敲鑼打鼓搞對抗，就是不智。同樣，大陸政府要爭取台灣民心，就須廣泛懷柔包容，強調手足同胞情，如果借勢在國際場合打壓欺凌台灣，徒然造成更多衝突和反感，削減兩岸民間往來的動能，弱化兩岸同文同種的認同感，無益「兩岸同屬一中」的走向，也是不智不仁。
有大陸網友說，台灣如果只是為了錢，這朋友沒有什麼好交的。深綠獨派辜寬敏也主張，兩岸是「兄弟之邦」。大陸否定中華民國為「國」，但再如何也不能否定兩岸血脈相連，必須異中求同，在情字裡找到共同發展脈胳。無奈近年兩岸民間糾紛漸增，台灣騙徒在海外電話詐騙，以大陸老人、弱勢群體為對象；桃園火燒車燒死24位大陸客，查明竟是司機故意縱火洩憤，兩岸在網上交鋒互責，有如走回上世紀國共對立鬥爭的老路。但兩岸政府都未著手制止或挽回。
兩岸關係建立互信難、加重傷害易。馬政府八年的基礎，蔡政府也不想一夕間毀棄它。關鍵就在民進黨曲解「九二共識」和「一中各表」，硬要將國民黨政府堅持的「一中就是中華民國」，扭曲和自貶為「一中就是中華人民共和國」、「承認一中，台灣就成中華人民共和國的一部分」。這種騙選民、反國民黨、也反中國的行徑，如今蔡英文執政了就轉不了彎、迴不了身。蔡英文無法宣示認同「九二共識」，這是標準的作繭自縛。
兩岸步入關鍵時刻，逐漸攤牌。寄望北京繼續謹慎，切莫急躁壞事，避免以毀滅打擊手段逼迫台灣，讓台灣以玉石俱焚回應。誰都不願自己成為歷史罪人，此時此刻，正考驗兩岸領導人的最大智慧、耐心和善意。蔡英文能否藉雙十國慶談話回應，認同「九二共識」，難以樂觀，卻讓人期待。為台灣百姓福祉著想，出一言以利天下而不為，就是跟自己和台灣民眾過不去了。
蔡英文施政百日遭不满 中间选民转向
|
蔡英文当局施政百日遭不满 中间选民转向了历任台当局领导人上任之初，都希望超越蓝绿成为全民领导人，蔡英文也不例外。520上任以来，行政团队成员选用了部分出身蓝营或公务体系政治人物，政策基调力求稳定，即便在两岸问题上，也尽量审慎处理。深绿对此大为不满，不断施压蔡英文要求改弦更张，甚至要求林全行政团队全面改组。但蔡英文仍然顶住压力，没有改变既有政策和人事，只先换了“行政院”发言人。
与以往历任台当局领导人相似，蔡英文争取更大多数选民的支持，努力还是失败了。一方面，蓝绿意见对立激化，不同阵营民众对蔡当局的态度呈现截然对立的态势。根据先前TVBS民调中心的调查结果，高达75﹪的民进党认同者对蔡英文满意，对林全的满意度也有63﹪；但国民党的认同者中，有71﹪的人对蔡英文感到不满意，对林全的不满意度也高达67﹪。
另根据国民党智库的委托调查，2012年选票投马而2016年投蔡的“转投族”，有29.7﹪的人对蔡当局施政百日不满，投票未表态者同样有3成对蔡当局不满，代表蓝营支持者的回流现象。更大的警讯是中间选民开始转向，对蔡当局不满的比例开始超过满意者。在TVBS民调中，中间选民31﹪表示不满意，满意只有27﹪，对林全行政团队，中间选民更是有38﹪不满意，只有23﹪满意。
中间选民转向其实是意料之中的事情，蔡当局的施政理念以求稳为主，但当前台湾的问题是寻求突破困境之道，换句话说，蔡当局的施政方向本身就存在问题。在台湾，蓝绿阵营的主要分歧广泛存在于两岸政策、社会福利、产业政策等各个领域，但相对来说，真正能对国民党和民进党做出明确区隔的只有两岸政策。
对超过3成的中间选民来说，更希望维持现状。这是因为长久以来，中间选民与所谓经济选民高度重叠，这些选民并不那么关心蓝绿、“统独”等意识形态问题，而更关注台当局治理绩效和经济发展。他们在“统独”立场上倾向于维持现状，或者之后再做决定，避免现在走向统一和独立给自己带来的风险。
2012年大选，经济选民在最后关头选择支持马英九，这意味他们认为“九二共识”可以带来两岸关系的稳定，进而为台湾经济发展继续提供动力。但这4年的发展经验表明，马当局并未将两岸关系发展的红利公平分配给全社会，因此中间选民开始转向支持蔡英文，正是因为他们希望蔡英文能够对马当局的问题做出调整。
这并不表示中间选民支持两岸交流停摆，但蔡英文上台执政以后，迟迟处理不好“九二共识”问题，导致两岸官方互动停顿，两岸民间互动也受到影响，中间选民感到疑虑，进而开始转向否定蔡当局。
事实上，根据TVBS的民调，已经有高达43﹪的民众对蔡当局的两岸政策不满，只有36﹪的人表示满意，这显然高于蓝营支持者人口比例。而在国民党的调查中，也有3成民众认为两岸关系变得紧张。随着两岸紧张对立的氛围不断加强，越来越多民众意识到两岸关系向坏发展的趋势，根据最新的民调，主张“急统”和“缓独”的比例分别达到7﹪和16﹪，均是近年来的最高值。主张永远维持现状和“急独”的比例则降为47﹪和15﹪，都是近年来的最低值。
这一趋势反映了民众的务实心理，越来越人意识到蔡当局执政后的两岸紧张情势，开始认真看待两岸统一问题。
有意思的是，在台湾指标民调所做的调查中，南部泛绿铁票区对蔡当局的满意度，呈现出更大幅度的变动。大选时民进党支持度超过6成，现在高屏地区不满蔡英文的比例高达33﹪，云嘉南地区高达39﹪。从这个角度看，不仅是中间选民对蔡当局不满，连绿营支持者也有人表示失望。这些人之所以不满，显然与自己既有的经济利益受到损失有关，过去两岸关系良好，大陆对台有大量的农产品采购和契作，现在相关优惠措施大幅减少，当地农渔民可谓十分有感。
蔡英文多次强调维持现状的决心，本希望拉拢中间选民，希望扩大支持者的基础，让广大中间乃至浅蓝选民能够成为自己的支持者。中间选民的背离现象是蔡当局的警讯，她必须认真为“九二共识”解套。
洛城新語：Wonky蔡的困境與台灣今昔
1971年，台灣退出聯合國；1979年，美國與台灣斷交。蔣中正與蔣經國父子，先後呼籲台灣同胞「莊敬自強、處變不驚」，陸續推動「十大建設」與經貿發展。在台灣外交處境最艱難的年代，竟然也是台灣經濟起飛的年代，台灣那時雖然在國際上沒有太多朋友，卻是「台灣錢淹腳目」的年代。
但好景不長，經過李登輝、陳水扁、馬英九三任總統的惡整，台灣從「亞洲四小龍」之首，變成「一條小蛇」。因此，蔡英文韜光養晦八年之後，在萬民期待下高票當選總統，民進黨取得國會多數席次，並在520就任之前，有長達近半年的時間為新政府「暖機」，她上任的第一天就宣稱「我們準備好了」。
然而蔡英文上任四個多月來，天災人禍不斷，從國防到外交，從經濟到社會福利改革，不但毫無建樹，而且不斷上演「髮夾彎」。今天部長公布一個政策，明天就被院長否認；政務委員發表談話，馬上又被行政院發言人打臉。整個蔡政府亂成一團，荒腔走板，不知道誰說的話才算數。蔡政府至今唯一的「政績」，就是成立「不當黨產處理委員會」，把國民黨要發給黨工的薪水扣下來。
蔡英文和蔣經國時代有一點背景相近，那就是外交陷入困境，台灣在國際上被孤立，而且主動與中國大陸劃清界限。不同的是，蔣經國的年代，軍民上下一心，團結建設國家，走出自己的一條康莊大道。而在蔡英文的年代，目前卻看不到台灣未來的曙光。
蔣經國時代非但沒有「九二共識」，甚至還主張「漢賊不兩立」。而蔡英文在上任之前，就明確知道揚棄九二共識將帶來的後果，但上任後卻一籌莫展，拿不出有效的替代方案，民進黨控制的府院黨，只能不斷譴責北京打壓，人家根本不理你。
也許「九二共識」只是個虛幻的名詞，蔡英文如果認為它是顆毒藥，當然可以丟掉，自己再煉出一劑「通天大補丸」亦無不可。真正的重點是蔡英文要重振台灣經濟，讓人民所得提高、充分就業、國富民強。什麼九二共識、軍公教年金改革、長期照護、觀光困境，一切自然迎刃而解。
2015年美國「時代雜誌」專訪蔡英文時說，蔡英文是那種在早餐啜飲黑咖啡時，也會和你辯論保護主義的人，因此她很Wonky。對於「Wonky蔡」的說法，當時引起兩派爭議，一指蔡「靠不住、搖擺不定」，一說蔡是「學院派」。如今看來，這兩派說法可能都對了一半。學院派的小英清談還可以，但等到真槍實彈上陣面對問題，就靠不住了。
蔡英文是否真的很Wonky並不重要，我們要再次提醒她「笨蛋，問題在經濟」！一個只會「靠腰」的政府，永遠也走不出困境。 |
美国《世界日报》社论：台無法出席ICAO 蔡英文不檢討自己？
國際民航組織（ICAO）大會27日至10月7日將在加拿大蒙特婁（蒙特利爾）舉行，台灣迄今未收到邀請函。蔡英文總統23日藉接見外賓場合，表達強烈遺憾和不滿，表示「這是對台灣極不公平的待遇，也是整體國際飛航安全的重大損失」。三年前台灣以貴賓身分受邀參加ICAO大會，今年卻被拒門外，兩岸關係走到今天，蔡英文難道只會怪人家，不深自檢討自己？從兩岸關係、國際現實與台灣政經情勢看，她是否有能力因應紛至沓來的挑戰，愈來愈難樂觀。
首先，今年民航大會，無疑是北京對台灣發動打壓攻勢的第一波。接踵而至的，至少包括11月舉行的亞太經合會（APEC）經濟領袖會議、博鰲論壇、2017年世界衛生大會（WHA），以及中華民國邦交國鬆動，都難樂觀。有評論說，台灣無法拿到ICAO大會邀請函，早在蔡英文政府算計之中，甚至正中下懷。因為從現在起，來自北京的連串外交打壓，都可能被民進黨政府轉化為台灣人民的悲情，隨著2018年直轄市及縣市長選舉逼近，「化悲情為選票」。
問題是，無論蔡英文執政百日的低支持率，或民調顯示，台灣人民不支持她兩岸政策的比率，遠高於支持的比率，顯示要將北京外交打壓轉化為台灣人的悲情，繼而化悲情為選票，都不易操作，反而讓自己現形。這不僅因蔡英文眼高手低、治國無方，也因她上任四個多月，就已喪失多數民眾對她的信任。
其次，美國這次施出渾身解數，想協助台灣參加ICAO大會。9月初杭州G20歐習峰會前，歐巴馬總統呼籲習近平主席「多克制點」，希望北京不要阻擋台灣參加ICAO大會。歐巴馬政府除了透過美中「共管機制」期盼大陸對台灣釋善意，並發動日本、加拿大、歐盟與歐洲議會敲邊鼓，但最後仍不敵北京堅決反對。
台灣參加今年5月23日的世界衛生大會前，美國國務院亞太第一副助卿董雲裳曾表示，美國正在為台灣取得世界衛生大會邀請函盡最後努力。民進黨衛福部長林奏延赴日內瓦前，美國要求蔡政府國安高層務必低調，以確保台灣參加世衛大會能順利成功。9月中旬，對台灣尚未收到ICAO秘書處邀請函，中國駐美公使李克新受訪時聲稱「應該還在協商中」。顯示美中「共管機制」當時仍在運作，於今看來似徒勞無功。
蔡英文在國際組織戰場失去美國庇護，未來將何去何從？如果繼續擁抱美國，不理會「九二共識」，恐怕未來仍難參加國際組織活動。如果期盼她雙十國慶演說，或2017年元旦演說回頭接受「九二共識」，恐怕也不切實際。
在執政百日與媒體茶會中，蔡英文強調，兩岸都有責任維持和平與穩定，並表示願意伸出橄欖枝，與對岸進行諮商談判。然而，在北京眼中，蔡英文的善意往往只徒託空言，善意的話說完，就再也沒下文。北京在世衛大會讓步後，ICAO不再退讓，似乎認定繼續對台灣外交打壓，更符合北京利益。在美中「共管機制」下，美國的確想協助台灣，最後卻鎩羽而歸，今後會不會喪失或減弱支持台灣的熱情，不無疑問，甚至可能反過來向蔡英文施壓，要求她化兩岸僵局為活局。
如果蔡總統不接受美方建議，就難化兩岸危機為轉機。如果連華府意見都置之不理，未來可能得同時面對來自華府與北京的壓力，重蹈陳水扁執政後期的覆轍。
第三，蔡英文就職演說與上任之初曾指出，會致力於化解族群紛爭，甚至促進藍綠和解，強調民進黨執政會「謙卑，謙卑，再謙卑」。然而，執政才四個多月，民進黨處理年金改革、勞資談判與國民黨黨產問題上，早已不再謙卑，反而到處展現執政的權力傲慢，與執政之初的政治承諾背道而馳。她在施政上許多「髮夾彎」，都有意識形態與選票考量，與選票無太大關係的事務，都不在考慮之列。
台灣參加ICAO大會八字還沒一撇時，綠營官員、學者即在學術會議場合，不斷強調大陸對台灣國際空間的打壓。綠營立委與學者甚至公開揚言，「中華台北」已不符民進黨政府與台灣人民需要。看在北京眼裡，台灣不要「中華台北」，難道要用「中華民國」，莫非朝「兩個中國」移動？讓北京無法接受的，還有台灣期盼參加ICAO大會之際，綠營卻推出「以台灣名義入聯合國」活動，來紐約造勢，如此與陳水扁執政時大張旗鼓推動「一中一台」有何區別？
台灣參加民航大會被拒後，蔡英文是否檢討政策，接受美方建議、順應民意，或依然堅持己見，半個月後的國慶演說，或可見一些端倪。堅持責任全在對方、不自我檢討，不是負責的執政態度。
打印本文章
