这让无数在学校、职场打拼和奋斗的女性，如同吞了一只苍蝇一样恶心。

数年寒窗苦读、职场拼杀，原以为正在完成自己一步步人生升级，谁知到了需要择偶结婚的年龄，那些趾高气昂的老人们却说：没有户口、属羊，即使你有学历、有高薪，在北京依旧属于“没人买的菜”。

《南都周刊》推出的《中国式相亲|有些东西，不是用钱和户口能够换来的》中说：绝大多数条件稍好的家庭，教养和教育稍好的家庭，或者对未来具有信心的家庭，绝不可能采纳这种赤裸裸的卖儿卖女的婚配方式。因为它就是一个明白无误的人肉市场，它对于子女的不尊重，是任何有尊严和教养的家庭所无法接受的。

从父母身上看到孩子的影子，所以，被这些老人看不上，也是诸位精神独立、努力上进女性的幸运。

试想，女博士和女强人即使委身于“有房有车有户口”，却学历悬殊、三观迥异的男性，婚姻能长久么？

所幸的是，拥护“相亲鄙视链”的人大爷大妈们，只是如今父母中，无法与子女相互精神独立，又控制欲强的一小部分，并非婚姻市场的规则制定者，也并非所有父母都如这般势力，各位也不要对婚姻失去信心。

再单说这个鄙视链。

户口是很重要，在孩子教育一环中，至少在学区房、学籍等硬性资源方面会占优，但大专学历、貌美如花、有京籍户口，却不甚上进、能力不高的妈妈，在教育能力、软性资源投入方面，就真的强过学历高、能力强，却没有京籍户口的博士妈妈吗？

我们已经在《教育要拼爹没错，然而，爹有钱就万事无忧吗？》中说过，对下一代的教育中，钱、户口、房这些硬投入固然重要，但倘若缺乏了各种软投入，孩子也并不一定完爆硬投入少、软投入多的家庭。

而最完美的家庭，自然是父母收入、学历、能力、资源都高，且在硬投入和软投入方面都十分明智的那一类。

《婚姻是强者的糖，而不是弱者的药 | 研究：普通女孩如何实现人生跨越》里面的研究结论，也是“只有男女双方在感情、学历、收入、能力上的强强联合，才是更幸福、更稳固的婚姻，是对教育条件最佳的结合，更是最有力的阶层保卫堡垒”。

有些东西，是单靠户口、车房得不来的。

1

• 小A，25，独生女，长相清秀，西南二线城市富裕中产，父母公务员+商人，国内一本本硕毕业后北京某央企工作，男友国内二线中产名校海归，校园恋情经历毕业后异国异地，二人工作稳定后在双方家庭的支持北京买房，已领证。
  

• 小B，27，独生女，相貌普通，高挑挺拔，气质佳，内陆四线城市下岗工人，摆摊跑摩托开小超市，学业优秀。

  国内Top4本科毕业后没有找到满意的工作，遂美国名校留学镀金，一年的硕士项目曾让小B和她的家庭压力沉重，毕业后就职于新加坡某著名投资公司，工作两年，给父母在老家换房买车，其乐融融。在婚姻的问题上，她纠结于本地土豪相亲嫁回老家，还是新加坡华裔高富帅同事。

• 小C，24，独生女，相貌清秀，微整后漂亮出挑，内陆三线城市实权厅长女儿，掌上明珠，二本毕业，本地银行工作，善良软弱无主见，沉迷各类偶像剧。和一普通小男生交往，小男生长得帅，家庭关系复杂，单亲，会玩，口才好，情史丰富。父母愁苦，担心女儿未来。

• 小D，30，有一弟一妹，相貌中上，微整后更明艳动人，广告公司经理，父母三线城市小商人，毕业后沪漂，因为无房无车无户口，又一心想嫁个条件好的，在相亲市场上周旋至今。

• 小E，27，独生女，相貌中上，中部发达省份公务员小康家庭，20岁大学毕业，年纪小于同龄人，在上海某外企工作三年后家里开始催婚并安排相亲，见过无数国企、公务员、凤凰男后被摧毁了自信——在发达省份的二三线城市，凤凰男公务员嫌弃小E外企工作“没资源”。

  遂一鼓作气考试申请去了美国留学，毕业后考取CPA，顺利留美工作，遇见现男友，美国名校博士在读，家庭氛围融洽，国内二线富裕中产，两人在加州买房订婚，父母也不再念叨。

人们常说，婚姻是女人的二次投胎。以上几位出身不同的的年轻人虽然年龄相近，但在婚姻的抉择上却有着完全不同的态度。那些希望依托婚姻实现人生飞跃的灰姑娘，在情感关系的漩涡里，谁先得到了幸福？

各种版本灰姑娘的故事起源于童话，又跃然大银幕上 , “玛丽苏”偶像剧在赚取花季少女星星眼的同时，也在她们内心种下一颗浪漫的种子。不谙世事的少女常常会在内心幻想，自己有一天也能嫁入豪门，一举成为“人生赢家”。

甚至也有的父母，在自身事业无望时，转而将改变家庭命运的重任交给孩子的婚姻，给孩子传递了不正确的婚姻观。

再加上现在从社会底层蔓延开来的“读书无用论”侵染，很多价值观本就不稳固的年轻人更加无心读书，都想争当“豪门灰姑娘”，根本无心冷静思考自己的价值和未来。

在做这项研究之初，我们发现，过去一辈人的婚姻还存在“以年轻和美貌为代价”的“婚姻扶贫”效应——

婚姻的本质是资源交换，金钱与美貌都是稀缺资源，拥有金钱的人愿意通过婚姻换取更优秀的基因，一部分弱势群体也乐意通过婚姻而“脱贫”。

然而在走访了部分不同阶层人们的婚姻状况，阅读了大量经济学家、社会学家的研究以后，我们发现了一个更为残酷的事实——

现在的社会，王子已经不会考虑灰姑娘了，他们更愿意与和自己实力相当的公主结婚。

如果灰姑娘想嫁给王子，首先需要一双“水晶鞋”。这双令普通女孩变身公主的“水晶鞋”究竟是什么呢？

2

先来说说本文最重要的三个结论。

一项由美国芝加哥大学和密歇根大学的联合研究，在研究了1820对夫妻父母收入和教育背景后，得到一个让灰姑娘憧憬者们灰心的结论：

门当户对是未来婚姻必然的趋势，一个人更有可能和相同社会经济背景、学历水平、三观经历的人结婚。 

这是本文第一个结论，稍后详解。

用我们今天的话来说，就是：

富人“强强联合”，穷人“弱弱抱团”，两夫妻要么都是大学以上学历，要么都是高中学历。贫者和富者的婚姻，通常只能发生在各自平行的世界，而不太会有彼此相交的可能。

美国另有一项研究叫做The Hamilton Project，发现了一个更为残酷的结论： 

能有合法婚姻的穷人已实属幸运，未来将有越来越多的穷人无法结婚，婚姻将成为富人的特权。

这是本文第二个结论，同样，后文有详解。

在不结婚的穷人中，部分将孤独终身，部分则未婚生子。

其中的原因，既有没钱没学历导致的“被动不婚”，也有以女性为主的“主动不婚”。又由于学历通常与财富挂钩，因此低学历的人群也将逐渐失去结婚的权利。 

另外，本文还有第三个结论——婚姻会增加人们的财富水平，拉大穷人家庭和富人家庭的财富差距。

两个高知高收入的人会组成 “power couple”，产生“人多力量大”的规模经济效益，财富增长远超从前，从而达到“1+1>2”的效果。从这一点说，婚姻的确有提升财富规模的效应。

只不过，这个法则只适用于高学历高收入的已婚人士。 

高知高收入的人组成“power family”，一群power family组成了一个power city，也就是富人组成的婚姻围城。

只不过，这个围城并非钱钟书笔下的“婚姻坟墓”，而是由金钱和学历筑造起来的高墙——墙内是富人，墙外是穷人。

缺乏必要条件的人们，很难找到梯子可以爬上来。于是，婚姻的“围城”成为了婚姻壁垒（marriage gap），更变成了富人的特权，而富人站在婚姻的高墙里，继续维护着自己与后代的特权。

3

结合以上三个结论，就可以回答“婚姻能否扶贫”这个问题了，答案是“几乎不能”。

“有钱男人与有钱女人结合，培养出更有钱、有学历的孩子。而穷人，只能穷并孤独着。”

——The Hamilton Project

“结婚成了富人的特权，而结婚又帮助这些人维护了这份特权。”

——Johns Hopkins 大学社会学家Andrew Cherlin

既然没钱、没学历，就已经无法单靠婚姻实现阶层的飞跃，那么，灰姑娘要想收获更好的婚姻，就需要先获取“高学历”作为水晶鞋，方可找到翻越婚姻围城的云梯。

不错的学历可以帮助人们调动身边资源、人脉，拥有更多主动权，去接近美好幸福的婚姻。

所以，对于普通家庭的女孩，要怎样拿到美好婚姻的入场券呢？我们总结出以下路径——

接下来，我们再看，本文是如何得出那三个结论的。

4

婚姻与经济因素的关系

经济学家和社会学家早已有关于“婚姻选择的经济影响”的相关研究，而这些研究则围绕着一个核心概念—婚姻壁垒（marriage gap）。

文章第一部分已经提到，所谓的婚姻壁垒（marriage gap），形象点说就是“由金钱、学历和认知筑起的婚姻围城”。

从学术的角度来说，婚姻壁垒（marriage gap）概念来自美国，这是一个比较宽泛的概念，既可以形容不同经济阶层之间婚姻选择范围的差异，也可以描述单身者与已婚者在财富水平、学历水平以及社会地位的差异。 

如果觉得很晦涩，也可以理解为——两个富人组成的家庭，与两个穷人组成的家庭相比，两者会在财富、学历、社会地位上的差别。

接下来，我们将通过The Hamilton Project 对于“婚姻壁垒”的研究，解释为什么婚姻将成为有钱人的特权，以及婚姻如何变成了社会贫富不均的重要推手。读罢以后，你就自然明白，到底是什么破灭了灰姑娘的豪门梦。 

1）不结婚的穷人越来越多

The Hamilton Project调查了美国近50年来持续下降的结婚率，发现婚姻和收入、学历有着强相关的联系。而下降的结婚率，则主要是由穷人贡献的。

低收入、低学历者更容易无婚可结，但并不妨碍他们未婚生子。家庭年收入只有14000以下的低收入家庭中，存在76%的未婚妈妈。大学学历的女性，只有少于10%的人会非婚生子，而只有高中学历或以下的女性，则有60%会非婚生子。

未婚生子的女性（按学历分）

2）男性与婚姻：越没钱，越容易光棍

婚姻正如一场投资，双方当然想选择回报率更大的对象。在这样的逻辑下，学历低下、收入不高的人，在婚姻市场上是绝对劣势者，所以他们选择面窄，不得不接受无人问津的现实。

贫穷的男人，通常是在无可奈何中被剩下的，也就是被动不婚。正如中国社会越来越多的终身光棍，没钱没学历的男性，最容易在贫穷中孤独一生。

另外，经济下行导致美国人收入普遍减少，而失业率的增加、科技进步和全球化趋势，又进一步伤害到低能力、低学历的人们，使他们又穷又忙，无法有足够的脑容量考虑未来。一旦他们因为缺钱而延迟结婚的计划，就很难再有时间和金钱，将结婚计划重新提上日程。

The Hamilton Project研究也佐证了以上观点。

研究者对不同等级男性的收入、结婚率做了统计和比较。

1970年至今，从收入来看，而除了高收入男性的收入有所增加，中等和低收入男性都经历了收入的减少；从结婚率来看，富人和穷人的结婚率都所有下降，而整体趋势呈现“越没钱，越光棍”特点。

1970-2011美国适婚男性收入、结婚率变化

可以看出，低收入男性在40年间遭遇了收入与婚姻的双重滑铁卢，不仅越来越没钱，连桃花运也被贫穷一并吞噬。

也许你会想，今天的离婚率也比几十年前要高，结婚率的下降会不会和离婚率的升高有关呢？

对于这个猜测，研究者表示，尽管现在的离婚率比过去要高，但一生从未结婚的男性，构成了下降结婚率中的主要人群。

也可以这样理解：富人能够自由选择进入或走出婚姻围城，而越来越多的穷人却只能打一辈子光棍。即使是中等收入的人，即低层的美国中产人群，也和低收入人群一样，更多地面临难以找到合适伴侣结婚的尴尬境地。 

3）女性与婚姻：越有钱，越敢结婚

随着女性越来越多参与到劳动市场中，她们比以前更有可能用工作养活自己。对于职业、婚姻、生活方式有了更自由的选择余地。

经济自由，以及随之而来的思想自由，使得更多女性不再需要婚姻来傍身。

而低收入低学历的女性，通常不容易找到一个高学历高收入的男性结婚，所以与其和低收入的男性（unmarriageable man）过着“贫贱夫妻百事哀”的生活，不如省去麻烦、单身到底。

因此女性的结婚率也有所下降，而且更多的是主动不婚。

而从上文男性结婚率的研究可以推断出：正是女性的主动不婚，才催生了更多贫困男性的被动不婚。

1970-2011美国女性结婚率变化（按收入分）

就整体趋势而言，收入越低者，不结婚的几率越大。但无论何种收入水平，女性的结婚率降幅都小于男性。哪怕是收入最低梯级的女性，结婚率也只是降低了25%，甚至比中等收入男性的结婚率下降幅度（27%）还小。

这点说明，贫穷的男人更容易被婚姻围城隔离在外，也是为什么“终生光棍”比“终生剩女”多的原因。

在美国如此，在中国更是如此，失调的男女比例推动光棍数量持续增长，在2020年达到2000万的爆发点后，将引来一系列的社会和经济问题。

而最高收入梯级的女性，其结婚率则是有所上升（+12%）,呈现“越有钱，越容易结婚”的特点。究其原因，研究者解释为：

其一，外在帮助。

富有的女性有更多资源去获得帮助，保姆、育婴师、家用电器可以帮助她照顾孩子、料理家庭，从而更加从容有余地平衡事业和家庭，所以结婚并不会对她们的事业有所影响。她们可以真正遵从自己的内心选择爱情，对于婚姻也就无所畏惧。

其二，内在选择。

“A good marriage is an economic partnership”。根据“婚姻壁垒”理论，富有的女性更容易与同样收入水平的男性结婚（强强联合），金钱和才智被集中在两个高学历、高收入所组成的家庭中，发挥出更大的能力，从而使婚姻成为一个“高收益的投资项目”，两个人也会成为很好的合作伙伴。但凡理性人，都不会拒绝这个高收益的项目。

4）婚姻不仅看钱，还要看学历

高学历的人更容易找到伴侣，而且是高学历伴侣。这点男性女性都一样。

普林斯顿大学的社会学家Sara McLanahan通过研究发现：

教育水平良好的女性，更加希望拥有稳定的家庭结构，更希望与有责任心、愿意参与家庭生活的男性结婚，对于非婚生子接受度较低；

而教育水平低下的女性，更有可能与复杂的伴侣关系纠缠不清，以及更有可能非婚生子，很难维持稳定的伴侣关系。

根据美国Pew研究中心的数据，1970年，美国拥有大学学历的男性有88%是已婚，而高中学历男性有86%已婚，两者差异很小。

而到了2007年，大学学历男性结婚率69%，高中学历男性结婚率56%，双方都有下降，而两种学历的结婚率差异则拉得更大。学历低的人，不仅很难与高学历、高收入的人结婚，婚姻的选择面也更窄。

美国已婚男性数量变化（按学历分）

换而言之，学历越高，工作好的可能性越高，社会财富的累计速度就越快，越容易和高学历，高收入人群结合。

要想强强联合，灰姑娘得先变成公主，所以家长一定要重视女孩子的学业，在父母家庭给不了孩子更多的时候，名校本身，就是一种稀缺资源。

5）有钱有学历，婚姻更长久

高收入和高学历，一方面能够帮助人们找到合适伴侣，另一方面还可以使婚姻更加稳定、长久。

高中学历者的离婚率（28.5%），高于本科学历者（17.6%）和研究生学历者（10.3%），（U.S. Census Bureau）。

根据Ohio州立大学2005年的一项研究，那些将婚姻维持了10年以上的家庭，比单身的同龄人富有4倍。综合来看，就是高学历、高收入的人，更容易拥有稳定长久的婚姻生活，离婚率更低、婚姻幸福程度也更高。

中国艾瑞咨询的调查，也显示了同样的结论。

从家庭收入来看，富裕阶层婚姻情感指数得分较高、中间阶层婚姻情感指数得分略低，而家庭月收入5千到1万者得分最低。呈现“家庭月收入越低，婚姻情感指数得分越低”的特点，简单点说就是“越穷越不幸福”。

家庭月收入越低，情感指数得分越低

从学历角度来看，夫妻学历越高，其婚姻更幸福。

学历越高，情感指数得分越高

上面的研究结论充分证明：穷人越来越无婚可结，而高知富人之间的婚姻，不仅能够增加彼此的收入水平，而且还比穷人的婚姻更加幸福、稳固和长久。

这也说明，婚姻不仅成为了富人的特权，还在帮助富人维护着特权。

现在，如果回答“什么阻挡了灰姑娘嫁给有钱人”这个问题，答案也显而易见了——收入、学历，以及这两个因素带来的圈子、资源、人脉。

对于很多普通女孩来说，仅仅幻想“嫁个有钱人”无异于黄粱一梦，如果自身没有达到一定的高度，是几乎无法实现的。

5

婚姻围城的高墙，正在越来越高

从The Hamilton Project的研究结论中，我们不难看出：

高学历高收入的人，通常只与高学历高收入的人结婚；低学历低收入的人，要么与同样贫穷的异性结婚，要么干脆无婚可结。

强强联合而成的富人家庭，与弱弱抱团得到的穷人家庭，加上富人家庭中“1+1>2”的规模经济效应，这两种层级家庭间的收入差距，势必越拉越大。

那么就可以得到一个趋势：门当户对的婚姻选择，将间接成为拉大收入差距的重要推手。

然而，这个推手却往往容易被人们忽略。 

也就是说，婚姻围城的高墙，正在越来越高。没有好的学历和收入，登上婚姻殿堂无疑难上加难。

哈佛大学的一项研究发现，四十年前，同样是有孩子的家庭，最富家庭的收入，是最穷家庭收入的5倍。而今天，这个差距已经扩大到现在的10倍。

Pennsylvania大学的研究发现，在 1960年的美国，一对高中学历夫妇家庭收入是全国家庭平均收入的103%，大学学历夫妇的收入是当时平均家庭收入的176%，差距为73%。

到了2005年，高中学历家庭收入变成了全国平均家庭收入的85%，而大学学历家庭的收入，已经增加到全国水平的215%，差距拉大到130%。夫妻拥有高学历，对于整体家庭收入的贡献非常之大。

不同学历家庭收入占全国平均家庭收入百分比

有研究证明，由财富、学历造成的婚姻壁垒，已经将美国社会的基尼系数从0.34 提高到 0.43。（基尼系数越接近0，社会收入分配越平均；越接近1，社会贫富差距越大）。

现如今，就连结婚这件我们视为人生必需的事，都渐渐被加上了金钱和学历的准绳。富人的婚姻使他们得到更大规模的财富、稳定的亲密关系，以及更强的风险抵御能力和更加优秀的后代。

穷人不仅在社会地位上逊人一筹，连结婚的权利都几乎要失去。

6

结语

婚姻是强者的糖，而不是弱者的药。

爱情也不再是吸引人们组成家庭的唯一要素，而相同的经济背景、教育背景，和差异不大的三观，更会帮助人们吸引来与自己相似的人，强者永远有更多选择。

虽说美貌是稀缺资源，但在整容手段日新月异的今天，美貌的稀缺性已大大贬值，永远都有比你更年轻的小姑娘。

再者，长远来看，将“低学历、有户口、有美貌”，排在“高收入、无户口、女博士/女强人”之上，其实并不利于家庭的阶层保卫、孩子综合教育，和婚姻生活的长久幸福。

可以说，推崇并拥护“相亲鄙视链”，并将其当做择偶标准的人，算不得真正的强者、智者。

最后，对于普通家庭出身的女孩，请不要被这一番很low的相亲鄙视链挫伤志气，不如通过努力，先穿上名校高学历这双“水晶鞋”。

它会带你踏上由知识、品位、认知、金钱，以及资源、人脉、圈子和见识组成的云梯，帮助你获得地位对等的美好婚姻。

彼时，你将根本不在意自己是否能嫁给有钱人，也完全可以不理会“相亲鄙视链”的游戏规则，从而做出遵从内心的最佳选择。