用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网最新消息内外互动
关键字  范围   
 
深度分析:乌战还要打多久?
2023/7/10 17:14:43 | 浏览:1848 | 评论:0

深度分析:乌战还要打多久?

博弈焦点是克里米亚

1、各方的诉求

休刊一周,今天说点干货,以答谢新老读者的支持。

当前,围绕乌克兰战场,很多事情在同时进行,这其中包括战斗、军援、秘密接触。

也就是说,所谓的乌战,本质是世界秩序自二战结束以来的又一个不稳定期。

目前,各方正处在由“不稳定状态“努力寻求新的利益平衡点、过渡到新秩序的过程中。

在这个过程中,一些旧势力将退出舞台中央,大批军人、平民将成为蝼蚁一样的牺牲品而化为尘土,悄无声息。

然而,不必叹息,如同平凡而刻板的经典物理一样,这就是经典历史。

那么,这个新的平衡点在哪里?

要回答这个问题,就要先了解三点:

一、各方的利益诉求

二、利益诉求之间的矛盾和重叠区。

三、这些矛盾和利益重叠区能否通过非战争的办法来解决?

当然,如果最终发现没有非战争的解决方案,则需要当事方果断投入资源,在最短时间内武力解决问题。

所以,当有读者询问:“这场旷日废时的战争有可能在短期内终结吗?”类似问题的时候,笔者都觉得需要展开讲。

这一期就来谈一谈。

先谈乌克兰的利益诉求。乌克兰这个国家,脱胎于斯拉夫文明的母体,文化上灿烂,但是,历史上遭受瑞典、波兰、立陶宛、蒙古鞑靼、苏俄、德国的轮番奴役,所以,这个国家的文化基因中最强烈的需求就是:独立、安全。

时至今日,如果说泽连斯基有什么愿望的话,也绝不会脱离这两个词汇的范围。

因此,简单说,乌克兰的诉求有三点:

一、收复国土,包括克里米亚。

二、加入北约,确保安全。

三、经济文化融入欧洲,脱离俄罗斯系统。

其实,要从根上说,中古以来,克里米亚一直是斯拉夫人与:鞑靼人、欧洲人、土耳其人争夺的焦点。

一直以来,代表斯拉夫人在克里米亚流血的,是俄罗斯人。克里米亚跟乌克兰扯上关系,只是因为乌克兰人赫鲁晓夫在位时随手的一次行政区划调整,而恰巧又碰上了后来苏联大厦闪崩时的权力真空期。

所以,真要追根究底,乌克兰人对克里米亚的领土要求,合法而不一定合理。

深度分析:乌战还要打多久?

深度分析:乌战还要打多久?

2014年,普金拿下克里米亚后,全俄出现接连几天的昼夜狂欢。

但是,乌战打了16个月,乌克兰被打烂了,人死了无数。这个时候,事情就起了变化,乌克兰对克里米亚的领土要求,实际上已经成了一种变相的战争补偿。

本来,2014年俄罗斯武力拿下克里米亚时,虽然乌克兰人喊冤喊得震天响,但西方国家的真实态度是默许。然而,现在面对已经国破家亡的乌克兰人,西方无法再在这个问题上装糊涂了。

大历史的区间是以世纪为单位的。显然,乌克兰人知道,俄罗斯就算这次吃了瘪,几十年后又会卷土重来,因此,为了保住这个成果,也为了保住乌克兰。本届政府必须趁战争处在关键时刻,要求北约接纳他。如此,他一旦进入这个金箍棒圈圈,起码可以保证几十年的平安。

至于融入欧洲经济,脱离俄国影响。那必须是在俄罗斯完全被打服,发不出任何声音的情况下。

所以,由于战局胶着,乌克兰人目前是焦虑的,他急于获胜,虽然对西方国家刻意不支援重武器恨之入骨,但又无法发作,以至于对美国人抛出的集束弹药感恩戴德。

至于这种弹药在乌克兰国土上滥用会带来什么后果,俄罗斯人会对此有什么对等报复行动,战争会不会因此螺旋升级至不可控,他们似乎已经完全不考虑了。

再过2天,北约峰会即将举行,乌克兰总统最近在土耳其和捷克走了一圈,其实就是在绝望中希望从北约的边缘国家那里找到一些支持的声音。

深度分析:乌战还要打多久?

泽连斯基在捷克访问

如果读者朋友注意一下,泽连斯基已经很久没有和德法意走动了,华盛顿那边也没有什么希望,8日,泽连斯基隔空呼吁美国邀请乌克兰加入北约。

7月3日,泽连斯基在接受美国有线电视新闻网(CNN)采访时,公开呼吁拜登“现在就邀请乌克兰加入北约“,即使现实情况是“乌克兰在战争结束后才能成为北约成员国“。

他直接将了拜登的军,说:乌克兰能否加入北约,拜登是“决策者”。

这说明什么?

说明泽连斯基和华盛顿在这个问题上已经没有沟通的空间,所以他只能公开呼吁,将他的军,华盛顿很尴尬,接也不是,不接也不是,只能装糊涂。再抛出一盒棒棒糖安慰一下:包含集束弹药的9亿军援。

真实的情况是什么?

乌克兰人前线打不动,重要军援拿不到,战争可能拖下去。他们短期内的唯一希望,就是想要在这次北约峰会期间获得加入北约的邀请,具体内容则涉及时间框架和加入方式,或者北约方面的某些承诺。

但是,残酷的现实是,德国、法国、美国和其他大部分欧洲国家反对给予乌克兰这方面的承诺。

北约为了安慰乌克兰,提出建立一个北约——乌克兰理事会。其实,这根本没有实际意义。

深度分析:乌战还要打多久?

叶卡捷琳娜:如果我活200岁,整个欧洲将匍匐在我脚下。

2、军援不力的真相

先让我们来看一组新闻:

6月7日,美国五角大楼前高级顾问道格拉斯·麦格雷戈表示,尽管乌军反攻可能不会成功,但华府持续向乌克兰施压,要求其继续军事行动。

他更直言:“我认为乌克兰没有机会加入北约。”

6月8日,《华盛顿邮报》报道,距离北约峰会召开还有四天,但北约各国尚未就向乌克兰提供什么达成一致。

该报文章称:

“看来北约盟国都不愿意派士兵去乌克兰作战。美国一再拒绝向乌克兰运送最先进的武器。”

最新一期美国《外交事务》杂志称,北约应该关闭对乌克兰的大门,因为基辅加入该联盟给美国带来的好处小于风险。

《经济学人》杂志最新一期文章中,对“太多欧洲政客”在有意或无意中支持俄罗斯感到痛心。称:“敢于参观俄罗斯大使馆以纪念战胜纳粹主义的人都是有罪的。”

深度分析:乌战还要打多久?

白宫南草坪

那么,为什么西方国家不想让乌克兰加入北约?

显然,最重要的原因就是:为了现有地缘安全框架不被打破,必须照顾俄罗斯的诉求。

俄罗斯的诉求是什么?

一、保住叶卡捷琳娜大帝的遗产克里米亚,保住俄罗斯南方通往大洋的通道。

二、体面地结束战争,保住现有俄罗斯政府。

三、乌克兰不能加入北约,成为俄罗斯——西方的缓冲区。

那么,俄罗斯仅仅只有以上诉求吗?显然不是。他们还希望:

一、保住乌东、乌南四州。

二、西方取消制裁。

但是,这两个诉求,恰恰是西方和俄罗斯之间博弈的筹码,它们是灵活的。

也就是说,在未来的谈判中,俄罗斯可以以放弃四州领土为条件,换取西方满足他的三个基本诉求。

同时,西方也可以以取消对俄制裁为条件,要求俄罗斯撤出乌克兰、甚至克里米亚。

因此,乌克兰和俄罗斯之间的诉求重叠区,恰恰是未来谈判的空间,所谓“和平“的希望。

那么,这种谈判什么时候会展开?

根据美媒几天前的透露,早在4月份,美俄高级官员就已经开始了接触,俄方出面的是拉夫罗夫,美方出面的是奥巴马政府的欧洲事务代表,虽然双方的出价目前不会公开,但美俄高层显然已经意识到,战争打到这一步,再打下去已经没有什么意义,是时候谈判了。

深度分析:乌战还要打多久?

拜登接受CNN采访时称:我们只剩集束弹药,而乌克兰需要它。

目前的问题是泽连斯基。

本文第一节中提到乌克兰的三个诉求。面对这些合情合理的要求,美国人无法拒绝,而俄罗斯人也绝不会接受。

那么,可选项只有一项:让乌克兰人再打一阵子。

因此,本刊认为,华盛顿的算盘是:

等乌克兰人碰得头破血流,自然会静下来听西方说客的条件。不让他打一下,他是不会甘心的。而且华盛顿在催促乌军快打、大打。

所以,我们看到,在5月份,布林肯以国务卿的身份,公开宣称大反攻即将开始。

6月7日,美国五角大楼前高级顾问道格拉斯·麦格雷戈的话,也露出了事情真相的冰山一角,他说:

“尽管乌军反攻可能不会成功,但华府持续向乌克兰施压,要求其继续军事行动。”

所以,美国人在不给必要武器,明知乌军没有制空权,甚至没有野战防空的情况下,强行要求乌军进攻。

笔者不知道扎卢日内和泽连斯基的关系怎么样,如果乌军将领对泽连斯基讲出军事上的真实处境,相信泽连斯基不会要求乌军发起总攻。

美国人这边,他既要求乌军进攻,但是,又通过控制军援水平,不让乌军摧枯拉朽,直捣克里米亚。

为什么?

因为西方政商集团最恐惧的,就是把克里姆林宫逼到墙角,让这些人直接拉开胸前扣子,露出炸弹背心,点燃导火索。

因此,战场上出现这种一边倒的态势,一方面可能引发大战,一方面则坏了西方政商集团的生意。

西方政客深知,莫斯科那些满脑子丛林法则的前现代人是没有底线的。

乌战以来,俄罗斯前总统梅德韦杰夫一直叫嚷核战,很多人认为他在故作姿态,其实并不是,他正是普金本人的传声筒,很多普金不便直说的话,都由他表达,他是俄罗斯前总统,现任三号人物,绝不会信口开河。

他最近一次表态是:“战争有两种方法结束,一是谈判,二是核武器。”

什么意思?

其实就是在向西方发出信号:

如果军援坦克、战机,把俄军打垮,那就准备大家一起下地狱。

而这恰恰是西方最恐惧的。

所以,理解了这一点,就会明白,之所以华盛顿在坦克、战机问题上出尔反尔,一再拖延,并不是拿不出,也不是想拖延战争。而是想逼迫乌克兰人在反攻失利的情况下,坐到谈判桌前。

届时,被打得头破血流的俄罗斯人在一定程度上免于惩罚,迫于现实,该国将在一段时间内臣服于西方,而这正是华盛顿在全球战略博弈大局中真正想要的东西。

深度分析:乌战还要打多久?

自古以来,利益是一切人类冲突的根本原因,而如何摆脱这一桎梏,是人类进入现代文明、甚至是确保种族存续的最大课题。

相关栏目:『内外互动
常春藤大学联盟如何摧毁美国 2024-11-23 [38]
谁看透了美国大选?企业家为何赢了知识分子 2024-11-16 [126]
美国教育中的独立思考和创造力:比较洞察 2024-11-16 [124]
当代人最稀缺的三种能力 2024-11-16 [123]
是谁让命悬一线的Tiktok 出现一线生机?他又是怎样影响特朗普的? 2024-11-16 [101]
伊拉克历史见证:搞个人崇拜的政府终将走上覆灭之路,家毁人亡 2024-11-16 [112]
一个最清晰的“MAGA”对华政策阐述 2024-11-16 [108]
人民才是老板 2024-11-12 [259]
特朗普胜选后,女性发起美版“四不”运动... 2024-11-12 [265]
以史为鉴,透视中美知识产权之争的现在与未来 2024-11-06 [435]
相关栏目更多文章
最新图文:
Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1) :美国加大审查范围 北大多名美国留学生遭联邦调查局质询 :天安门广场喜迎“十一”花团锦簇的美丽景象
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.