分享一个最近来咨询的同学碰到的糟心事。这位同学一听就是一个怯生生的小朋友，读研的时候就发了一篇一区SCI，但是被导师抢了一作加通讯，自己只能挂个二作。她觉得导师在整个过程中发挥的作用很小，而且自己将来也打算读博士，很需要这篇文章，所以很委屈，也担心影响自己将来申博。我跟她聊了很久，因为这种情况在国内比较常见，所以今天写一篇文章来聊聊怎么看待导师抢作者这回事。

    先说结论：大部分情况下没什么影响。我知道你很急，但你先别急，听我细细道来。首先做个立场声明：文章的作者排名应该根据作者贡献度来，导师贡献度低抢一作是不道德，学术不端的行为。

    对于硕士生来说，文章的的作用一般有四点：
1）毕业条件。一些学院会设置硕士毕业条件，部分导师还会在此基础上加码。
2）学术能力证明。不论是将来从事相关工作，还是申博，有高水平文章发表都意味着作者有高水平的学术能力，能增加拿offer的几率。
3）拿奖。评奖学金，评优秀毕业生等等，文章是硕士期间的最有力成果。
4）学术声誉。这个相对于前三项有点虚，但说不定这项研究以后就火了呢。

    这四点放在申博中来看，只有第二点最重要，但是这跟是不是一作关系不大。很多同学觉得现在的申请-审核制是大家都递交申请，然后一起比较，优胜劣汰。实际情况不是这样的，实际情况是学生拿着履历去给导师发邮件，导师对履历感兴趣会约学生详细了解情况，双方都认可之后学生再去递交申请。所以是不是一作根本不重要，只要在履历中写明导师一作，自己是主要工作完成人就行，现在国内的研究环境懂的都懂，导师更懂，所以对这种情况也是理解接受。

    与其在这个问题上跟导师据理力争，甚至撕破脸皮，不如做个顺水人情，然后找导师要点好处，当然一定要注意方式方法，没人喜欢被要挟。对于想读博的同学来说，最直接的好处就是导师把博士机会留给你，或者帮你介绍读博的机会，别相信什么导师不认识人的鬼话，他哪怕帮你写封语气诚恳的推荐信呢？

    那什么情况下会有影响？申请外国博士可能有影响，有些外国导师不认可导师一作学生二作的情况，可能会错失一些机会，只能说“我大清自有国情在此”。

    如果你碰到了学术困难或者希望申博，欢迎联系我们，济木学术有几乎所有专业方向的3000+硕博老师，多数为985或清北博士，可以提供一对一的论文指导，手把手带你写论文，更有清华博士免费提供申博规划。