用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网人在海外海外留学
关键字  范围   
 
美國大學對華裔招生最不公平?
来源:世界新聞網 | 作者:駱舒嫻 | 2012/7/8 8:06:47 | 浏览:1504 | 评论:0
台灣剛結束大學入學考試,中國大陸近千萬學子參加高考以爭取進入大學考試月前結束,目前正在登記階段,美國大學錄取結果也陸續放榜,今年5萬華人連署要求聯邦最高法院重新考慮平權法案對亞裔弟子升學的衝擊,使美、中大學錄取的對比引起更多華人關注。台海兩岸「一考見高下」與美國「綜合素質全面考量」,哪一種體制入學更公平,成為華人議論焦點。

「GPA4.3、AP課程修了六、七門的華裔學生未必穩進洛杉磯加大,雖然沒有明說,但如果是同等條件的其他少數族裔學生,別說進洛杉磯加大,進柏克萊加大都沒問題」。工業市上班族紀太太的女兒去年以SAT總分近2090分申請洛加大被拒,最終接受第二選擇聖地牙哥加大。說起此事,紀太太至今頗為女兒不平,「考前從來沒有一個晚上在12時以前入睡,周末從來不派對,都在上補習班,壓力一點都不比在國內參加高考的同齡人輕」,而這一切努力換來的結果卻令家長和學生失望,認為「美國大學錄取的軟性因素太多」。

華裔子弟被錄取,家長笑逐顏開時,很多人坦言對美國大學錄取標準「心裡沒底」。居住亞利桑納州鳳凰城的華人工程師鄭先生大兒子今年被史丹福大學和常春藤名校之一康乃爾大學錄取。但鄭先生透露,兒子同時申請全美近十所大學,但與史丹福、康乃爾幾乎齊名的另一所名校卻拒收他,而與兒子GPA排名、SAT考分都差不多的另一位華裔同學,全美前20名大學一所都沒錄取。

「所以朋友們要我談教育經驗,我都不知道該怎麼講,招誰、不招誰,重點看分數、推薦信、個人陳述或族裔,這些標準只有招生委員會才說得清楚」。小兒子秋季即將升入11年級,成績優異不輸哥哥,但鄭先生表示,對小兒子升入大學的前景仍「沒底」,申請學校「好和不好兩手準備」。

出身農村、1980年代經「千軍萬馬過獨木橋」的高考「洗禮」考入浙江大學,畢業後加入早期留學生大軍的鄭先生認為,華人學子讀書一向「讓分數說話」,「定一個分數門檻,幾百萬人就在這個標準下公平競爭,考上就是考上,一清二楚」,寒門子弟只要發憤苦讀,同樣可鯉魚躍龍門,正因如此,面對「沒有一個明確標準」的美國大學反而有無所適從之感。

在華人高科技移民雲集的北加灣區開辦課後輔導學校的王女士透露,學校課後、周末的補習班學生歷來以華裔、韓裔子弟為主,但絕大多數不是成績不好,而是成績優異、好上求好的學生,「有的學生剛進來時SAT就已2000多分,但他們想考2100、2200,甚至有的家長直接說想讓孩子拿滿分」。不過高分不是入學的保證,「現在很多華裔學生考了高分不一定能進好學校,但沒有高分肯定進不了好學校,只能把考分越拉越高」。

美國大學錄取讓人「霧裡看花,越看越眼花」,有的華裔家長轉而為子女選擇高考。從中國頂級名校畢業後留學南加大的華人Sharon,與畢業於史丹福大學電腦系的老美丈夫Ben有個混血女兒,但Sharon與先生商量後決定從一年級開始就將女兒送回中國念書,「高考內容單一,孩子只要用心念書,上好大學沒問題,在美國申請大學不僅要考試,還要做volunteer、課外活動、找人寫推薦信……太複雜」。

華裔被不成文歧視
 
鼓勵多元化的美國大學錄取標準與中國「一考見高下」的高考,對向來強調苦讀書、考高分的華裔子弟,哪一種體制更公平?華裔學者認為,美國大學現有錄取體制固然考慮對弱勢群體的照顧,加州更在1996年通過209號法案,禁止州內公立大學以族裔平權法錄取學生,但美國大學對華裔子弟仍存在「不成文歧視」,也有大學學者表示,美國大學錄取政策各校不同,公立、私立裁量度也不同,但亞裔學生整體成績水平偏高是事實,權益爭取還是要靠華裔自己。

畢業於北大歷史系、現任爾灣加大歷史教授陳勇指出,美國大學競爭機制鼓勵學生不讀死書,培養領導才能、體育特長,全面衡量來決定錄取與否,雖然體制有許多優越性,但在這個制度下,亞裔參加活動不夠多、普遍苦讀的刻板形象,讓華裔子弟與白人等族裔競爭中相對不利,壓制亞裔學生的不成文做法,從1980年代開始,就在常春藤等美國各大學入學數據上明顯反映。

「不是把亞裔學生拿來跟其他族裔學生比,而是和亞裔自己比,少數族裔主要照顧非裔、西裔,而亞裔學生受到很大歧視,對亞裔男生的歧視比女生更嚴重」。反觀中國大陸高考體制,雖然也存在讀死書、分數高於一切等種種弊病,但「無論在哪一個環境下,對學生還是比較公平,用美國推薦、單獨錄取的方法,最後會把很多平民子弟的出路都堵塞掉」。

雖然加州明令禁止公立大學以族裔平權法錄取學生,但陳勇指出,政策方面仍有傾斜,所有高中前4%學生確保加大錄取,前12%有加大錄取資格,造成學校與學校、學區與學區之間錄取差異,實質仍是一種間接的政策照顧。

畢業於清華大學自動控制系、現任南加大維特比工程學院副院長秦泗釗認為,在華裔人口眾多的加州,教育機制的爭論不免更顯著,私立學校錄取裁量空間相對較大,沒有州內、州外、公民、非公民區分,但秦泗釗也承認,亞裔學生錄取成績較其他族裔更高「是事實,權益還是要靠自己爭取」。

陳勇指出,私立大學雖然錄取裁量權比公立學校大很多,但大學對亞裔子弟的不成文歧視「是一種社會文化」,與1920、30年代美國大學對猶太裔學生的打壓極其相似,要改變此種生態,就需要通過越來越多進入美國社會教育、科技等領域的第二代、第三代亞裔子弟,以更強勢的姿態為本族裔維權。

相关栏目:『海外留学
中产独生宝女的留美10年:留不下的美国,回不去的故乡 2024-05-16 [4]
“寒蝉效应”迅速扩大!美国拒签、遣返中国留学生调查 2024-05-18 [3]
欧阳娜娜晒毕业礼引热议,美国大学毕业典礼都啥样? 2024-05-15 [40]
留学生惊呆了!英国大学百年校门“毁了”,被染上血红色!才和绝美极光合影,现在毕业照都难拍了... 2024-05-16 [112]
驻洛杉矶总领馆提醒领区留学人员注意暑期安全 2024-05-10 [104]
每年8000名中国留学生被开除?哈佛、耶鲁等高校官宣:中国留学生退学率高达25%! 2024-05-10 [431]
四大国际课程体系 2024-05-10 [100]
2024QS世界大学学科排名附雅思要求 2024-05-10 [471]
绝望!大批中国留学生抗议加拿大移民政策:感觉自己不受欢迎! 2024-05-05 [231]
“我被MIT录取后,却付不起学费”…中产冲藤压力有多大? 2024-05-05 [301]
相关栏目更多文章
最新图文:
慕波:爬取7万条帖子  看看人们都是怎么吐槽相亲的 :陈文玲: 必须推动中美关系回到正确轨道 Colleen Flaherty 翻译 刘勤:MIT教授发文《美国经济评论》 :生命科学受益于明星科学家们的死亡 :北京和上海金融人的最新鄙视链 :日本政府《氢能利用进度表》 :美国《2016-2045年新兴科技趋势报告》 :天津工业大学“经纬英才”引进计划 :浙江财经大学国际青年学者论坛的邀请函 (10/31-11/1)
更多最新图文
更多《即时通讯》>>
 
打印本文章
 
您的名字:
电子邮件:
留言内容:
注意: 留言内容不要超过4000字,否则会被截断。
未 审 核:  是
  
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2024 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.