用户名:  密码:   
网站首页即时通讯活动公告最新消息科技前沿学人动向两岸三地人在海外历届活动关于我们联系我们申请加入
栏目导航 — 美国华裔教授专家网>读者评论
关键字  范围   
共12612条评论,每页10条,当前第6/1262页
【首页】【前页】[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 【后页】【末页】
第  页  
WSL  留言于2018-09-28 01:55:34
评论:特朗普9月25日联合国大会演讲全文(中译本)
平时牛的不得了,遇事就否认扭扭捏捏貌似“第三性别”。负责任大国要有担当。老子做了就做了,干涉了就干涉了,怎么啦?

第二次世界大战后,国际上确有互不干涉内政的说法。但事实上各国都在干涉他国内政。不然,德国怎么能够统一,苏联怎么会解体?…… 如果互不干涉内政是原则,朝鲜小金造核弹关你屁事!卢旺达种族屠杀、叙利亚化学危机,所谓民主人权等,国际社会为什么要干涉?

互相干涉内政才是现实!
Teresa Zhang  留言于2018-09-26 15:12:14
评论:UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2018 No.24)
美西时间9月22日,“问道教授 乐享中秋”洛杉矶青年精英中秋茶会成功举行,来自全国的私人银行客户、子女70余人齐聚Pasadena, 共贺中秋。招商银行私人银行全球服务,跟随客户的脚步。活动邀请到了加州大学洛杉矶分校、南加州大学等南加州名校资深教授汤维强、Carl Voigt、姜镇英、潘星为来宾娓娓讲授“美国大学的正确打开方式”、“美国教授欣赏什么样的学生”、“给大学新生的几点忠告”等学生及家长颇为关注的话题,来宾频频举手提问,记录笔记,干货满满的演讲让来宾大呼“受益匪浅”。 活动还请到了毕业于加州大学洛杉矶分校、尔湾分校等名校的优秀毕业生,为即将展开大学校园生活的学弟学妹们倾囊传授“GPA提升之道”、“如何在多元文化的校园中展示个人优势”、“校园安全法则”等学生与家长至为关心的话题,来宾与演讲学长进行了热烈的互动。随后的乐音绕梁的古筝表演、中西合璧的中秋晚宴又把来宾带入中秋佳节的温馨氛围中,来宾们与嘉宾们品茗交流,流连忘返,纷纷感叹度过了一个“有收获有韵味的中秋佳节”。
wxmwrkhp  留言于2018-09-26 02:31:12
评论:英国著名数学家迈克尔·阿提亚证明黎曼猜想?
迈克尔阿蒂亚的证明错误百出

阿蒂亚的证明只有短短的五页纸!其中证明只有15行!可真的有那么简单吗?阿蒂亚在第二节定义的TODD函数就不靠谱,而这恰恰是证明的关键所在。

阿蒂亚是用了一个TODD函数的公式,假定有与黎曼猜想矛盾的点存在,这个公式是收缩的,那么就可以把一个个点代入这个公式,如果没有一个点成立,那么他就证明了黎曼公式。

阿蒂亚的证明属于无效格,并且违反了逻辑规则

第一,阿蒂亚的“证明”在形式上也是错误的,根据演绎推理三段论的逻辑规则:

1,在两个否定的前提中不能得出结论,。

2,如果大前提是特称判断,小前提是否定判断,不能得出结论。

3,前提中有一个是特称判断,那么结论必须是特称判断。

4,前提中如果有一个是否定判断,那么结论中必须是否定判断。

5,在前提中不周延的概念,在结论中不得周延。

6,中项在两个前提中至少周延一次。

7,三个不同性质判断中,只能有三个不同的概念。


阿蒂亚企图证明:

大前提:有一个否定黎曼猜想的点存在(特称否定判断)。

小前提:这个点不存在(否定判断)。

结论:黎曼猜想成立(全称肯定判断)。

阿蒂亚的企图违反了上面所说的逻辑规则:
1, 2, 3, 4,、、、。

三段论有256个可能式,有效式只有24个。
例如:
第一格有 AAA; AII; EAE; EIO;EAO;AAI。
第二格有AEE; EAE;AOO;EIO;AEO;EAO。
第三格有AAI;AII;EAO;EIO;IAI;OAO.
第四格有AAI;AEE;EAO;EIO;IAI;AEO.

而迈克尔阿蒂亚的格OOA属于无效格。

这样的证明没有价值。
错误在----假定

1,假定。只能用在否定结果的证明中,例如,欧几里得证明素数无穷多个;或者费马无穷递降法。

假定a成立,可以推出b,得到c,c与a矛盾,所以假定的a不能成立,得到非a。

2,假定不能用在肯定的结论。假定a,可以推出b,得到c,c包含a,所以假定的a成立。(这个就是预期理由的错误)

3,为什么“假定”只能用于否定的结论,而不能用于肯定的结论?

一个对科学理论更强的逻辑制约因素是,它们是能够被证伪的。换一句话说,因为以后能够被观测作有意义的检验,理论一定有被证伪的可能性。这种证伪的判据是区分科学与伪科学的一种方法。原因在于证实的内在局限性,证实只能增加一个理论的可信度,却不能证明整个理论的完全正确。因为在未来的某一个时刻,总是会发现与理论有冲突的事例。



现在我们问:阿蒂亚证明的黎曼猜想是否成立呢?

1,阿蒂亚证明黎曼猜想成立,就是说他假设的那个“点”被证明没有,假设是建立在预期理由上,违反逻辑。

2,阿蒂亚证明了黎曼猜想不成立,有那一个“点”存在,就是说阿蒂亚找到了反例,那么根本不需要什么在证明,指出反例就可以了。可是,阿蒂亚没有找到反例。

贵州医科大学  留言于2018-09-25 23:05:32
评论:UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2018 No.24)
尊敬的美国华裔教授专家网:您好!

我是贵州医科大学第三附属医院组织人事处严老师,为了深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神,以人才优先发展引领和助推学校人才工作高质量发展,贵州医科大学第三附属医院2018年“高层次人才招聘启示”正式对外公布,现诚邀高层次人才,海外学生学者、报名我校此次招聘启事,吸引和鼓励海外高层次人才回国(来华)创新就业。

新时代开启新征程,新时代提供新舞台。医院秉承“以人为本”的管理理念,“自强不息 厚德至善”的院训,“坚持医院公益性、以病人为中心、以质量为核心”的办院宗旨,通过不断努力把医院打造省内一流的高等医科大学附属医院。此次计划面向海内外,希望可以在贵处网站宣传我校人才招聘计划,通过您的帮助引进人才,努力将医院打造成国际一流的高等医科大学附属医院。

“贵州医科大学已进入高质量发展阶段,迫切需要引进更多优秀人才。可以说,今天的贵州医科大学比任何时候都渴求人才、需要人才。”贵州医科大学将倾注真情实意,投入真金白银,拿出真招实策,抓实引育人才这一关键性、基础性“栽树工程”,拓宽人才强到教学强、科研强、医疗强的通道。

不胜感激
联系电话:08548323669
组织人事处:严老师
ZDR  留言于2018-09-25 22:58:05
评论:中国科学技术部 发布24个重点专项2018项目申报指南
中国开始坚定地走自己的路 !《南德意志报》指出,近期法国提出用幻影2000战机的相关技术换取中国量子 计算、通信合作机会的请求遭到了中国拒绝;乌克兰出售最后一艘巡洋舰的请求被婉拒;英国提出让中国遵循英国发动机标准,合作生产制造大飞机发动机,中国最后竟然选择了拒绝;美国提出把美国的部分航天技术用于中国即将建成的空间站的要求也被中国谢绝。 中国突然之间不再盲目仰视西方,不再紧盯西方,不是美国做什么中国就紧跟着做什么,中国已经开始有了自己的一套军备科技发展规划,中国开始坚定的走自己的路,这在以前是不可想象的。

苹果公司看到中国腾讯和阿里巴巴发展的风声水起,在移动支付领域完全处于引领潮流,开始不服了,于是施压腾讯、阿里巴巴,要求微信、UC必须把赞赏金额的30抽成给苹果公司。 苹果公司以为,按照以往的惯例,中国肯定会屈从苹果的要求啊。 但是这次苹果错了,腾讯断然绝了苹果霸道要求,阿里巴巴也直接关闭了UC打赏。 微信已经将IOS的打赏功能下架,而马云也宣布关闭UC的打赏功能! 霸道的苹果以为自己会轻松让中国屈从,但最后却惨遭失败,苹果股价在5个交易日里跌557亿美元(约合人民币3788亿元),蒸发接近4000亿! 美国媒体感叹,美国依靠军备科技对中国发号施令的时代结束了,估计以后再想发号施令让中国言听计从估计更难了。 半年前,中国便由华为拿下了全球下一代,即5G时代的标准制定权! 近日,又由中国三大运营商郑重宣布,将在未来七年之内,出手1.2万亿,打造属于中国的5G时代! 美媒感叹,作为信息时代的霸主,美国轻松赚取巨额利润的时代快结束了,苹果就是一个典型。

德国媒体也指出,西方想躺着也能吃香喝辣的日子估计不多了,再不努力真的要处处求助中国了。 《南德意志报》指出,欧美等西方国家有着天然的优越感,以为自己就是世界的中心,其他国家对于自己的要求只会言听计从,可是如今规则变了,中国不再遵循西方制定的规则,逐步开始制定自己的规则。 中国军备科技快速突围,西方国家真的需要调整心态了。 中国2015年在研发上的投入是美国的75%。 2000年,中国的投入只有美国的12%,中国的研发投入预计到2022年将超过美国。 近15年来,美国、加拿大、澳大利亚、英国和其他欧洲国家的研究经费停滞不前,而中国的资金大幅增加。
wxmwrkhp  留言于2018-09-25 09:35:07
评论:英国著名数学家迈克尔·阿提亚证明黎曼猜想?
迈克尔阿蒂亚的证明在逻辑形式上也是错误的
阿蒂亚昨天的证明只有短短的五页纸!其中证明只有15行!可真的有那么简单吗?阿蒂亚在第二节定义的TODD函数就不靠谱,而这恰恰是证明的关键所在。
阿蒂亚是用了一个TODD函数的公式,假设有与黎曼猜想矛盾的点存在,这个公式是收缩的,那么就可以把一个个点代入这个公式,如果没有一个点成立,那么他就证明了黎曼公式。

阿蒂亚的“证明”在形式上也是错误的,根据逻辑规则:1,在两个否定的前提中不能得出结论,2,如果大前提是特称判断,小前提是否定判断,不能得出结论。3,其他、、、。

阿蒂亚企图证明:

大前提:有一个否定黎曼猜想的点存在。

小前提:这个点不存在

结论:黎曼猜想成立。

阿蒂亚的企图违反了上面所说的逻辑规则。

好比说:

大前提:有一个否定“男人都有一个y染色体”个体(即“没有y染色体的男人”)存在,

小前提:不存在这样的男人

结论:所有的男人都有一个y染色体。

这样的证明没有价值。
wxmwrkhp  留言于2018-09-25 09:29:26
评论:英国著名数学家迈克尔·阿提亚证明黎曼猜想?
迈克尔阿蒂亚对黎曼猜想的证明错误百出

阿蒂亚的证明只有短短的五页纸!其中证明只有15行!可真的有那么简单吗?阿蒂亚在第二节定义的TODD函数就不靠谱,而这恰恰是证明的关键所在。
阿蒂亚是用了一个TODD函数的公式,假定有与黎曼猜想矛盾的点存在,这个公式是收缩的,那么就可以把一个个点代入这个公式,如果没有一个点成立,那么他就证明了黎曼公式。

错误在----假定

1,假定。只能用在否定结果的证明中,例如,欧几里得证明素数无穷多个;或者费马无穷递降法。
假定a成立,可以推出b,得到c,c与a矛盾,所以假定的a不能成立,得到非a。

2,假定不能用在肯定的结论。假定a,可以推出b,得到c,c包含a,所以假定的a成立。(这个就是预期理由的错误)

3,为什么“假定”只能用于否定的结论,而不能用于肯定的结论?
一个对科学理论更强的逻辑制约因素是,它们是能够被证伪的。换一句话说,因为以后能够被观测作有意义的检验,理论一定有被证伪的可能性。这种证伪的判据是区分科学与伪科学的一种方法。原因在于证实的内在局限性,证实只能增加一个理论的可信度,却不能证明整个理论的完全正确。因为在未来的某一个时刻,总是会发现与理论有冲突的事例。

现在我们问?阿蒂亚是证明了黎曼猜想是否成立呢?
1,阿蒂亚证明黎曼猜想成立,就是说他假设的那个“点”被证明没有,假设是建立在预期理由上,违反逻辑。
2,阿蒂亚证明了黎曼猜想不成立,就是有那一个“点”存在,就是说阿蒂亚找到了反例,那么根本不需要什么在证明,指出反例就可以了。可是,阿蒂亚没有找到反例。
NECINA 去NECINA家留言 留言于2018-09-25 07:45:49
评论:UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2018 No.24)
Greetings!
Working hard to achieve our mission to brief you on the latest technology, connect you with superb talents and experts, help you build your professional and social networks, and support you in developing your career and startup business; we partner with the most reputable organizations to bring you the best events.

Date & Time:
Wed, December 12th, 2018, 8:00 AM - 6:00 PM EDT
Location:
Lombardo's Conference Center
6 Billings St, Randolph, MA 02368
Discount Code: NECINAVIP
Registration:
http://bit.ly/2wrlR9Z
Host: youngStartup Ventures

Dress Code: Business or Business Casual
SIMIODE  留言于2018-09-25 07:38:18
评论:UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2018 No.24)
REALLY Last Call for SCUDEM III 2018 - Registration Closes 6 October 2018
Greetings,
Exceptional Growth Experience in Mathematical Modeling for Students
We invite you to a register a student team with faculty coach for SCUDEM III 2018- SIMIODE Challenge Using Differential Equations Modeling to be held during the period 19-27 October 2018. Registration for SCUDEM III 2018 closes on 6 October 2018 for teams of three students from two or four year college and high school. Tempus fugit!
Be sure to check out the convincing videos in which students share their powerful experiences in past SCUDEM events.
From 19-27 October 2018 student teams will select one of three problems (1) physical science/engineering, (2) life sciences/chemistry and (3) social sciences and develop a model for presentation on Challenge Saturday, 27 October 2018, at a local site near their home campus. In addition to immediate feedback on their models, students will hear other student presentations, meet other students who have developed a model, participate in a fun MathBowl, and grow in understanding and self-efficacy of the modeling process.
For faculty there will be a rich Faculty Development program with activities and many examples to support modeling in teaching differential equations. Bring as many faculty colleagues as you wish at no additional cost. No expensive meeting travel, just a collegial short trip to local site near the home campus.
Complete results from all past SCUDEM events are available. This includes fun Math Bowls. Try out your hand!
Please share the news of SCUDEM III 2018 with faculty colleagues engaged or interested in teaching differential equations and modeling courses. They can then invite students to participate in the SCUDEM III 2018 Challenge as well as join with other faculty for a rich Faculty Development program provided by SIMIODE.
If you have questions please contact us at Director@simiode.org.
Sam Guo  留言于2018-09-25 07:35:01
评论:UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2018 No.24)
各位朋友: 您们好!
中秋节即将到来,在这花好月圆的喜庆日子里,托月亮带去我们的问候,祝您合家团圆,身体健康,万事如意!

Sam Guo
【首页】【前页】[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 【后页】【末页】
第  页  
共12612条评论,每页10条,当前第6/1262页
网站公告
公告一览
文章概貌
最新文章一览
热门文章总排行
近期热门文章
本月热门文章
本年度热门文章
读者评论
读者评论一览
美国华裔教授专家网 ScholarsUpdate.com LOGO
关于我们联系我们申请加入后台管理设为主页加入收藏
美国华裔教授专家网版权所有,谢绝拷贝。如欲选登或发表,请与美国华裔教授专家网联系。
Copyright © 2018 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.