|
| 共13774条评论，每页10条，当前第1222/1378页 |
|
|
|
|
 |
Charles Lu  留言于2010-11-03 05:42:16 |
|
|
|
评论：《即时通讯》周电—2010年第33期（10/12-10/25） |
|
|
昨天好不容易抛开生意，社会工作，带着全家老少三代人去电影院看了中国电影“唐山大地震”，真的被震住了，感慨万千，冯小刚的电影完全改变了我对中国电影的认识：
如果你好久没哭过的话，请去体验以泪洗面，嚎啕大哭的感觉。我自己大哭超过5次。
如果你要理解中国人的情感，传统，理智，请去体验当我的女儿问我地震来临，我只能救一个的时候，是救哥哥还是她？我无言以对。
如果你要了解中国人的苦难，中国人的精神，请去电影中寻找感动。
如果你要了解30年来中国的历史及巨大变化，请去电影中寻找我们这一代人所经历的时代脉搏。
总之，这不是一个简单的灾难片，这是一部中国人的史诗，你可以猜想电影的各种套路和结局，可是这个电影所表现的深度令人意想不到。请今天就去电影院观看，为我们中国电影捧场，加油！令我感到更悲伤的是我看这个电影时整个电影院就8个人（我家就6人），这麽好的电影宣传不够。我要大声呼吁，心动就要行动，带上你的全家人去为我们中国电影提升在美国的票房填砖加瓦，明天是最后一天在美国上演，否则后悔就来不及了！
西区：MONTEREY PARK: http://www.amctheatres.com/atlantic/
东区： INDUSTRY : http://www.amctheatres.com/PuenteHills/
北面：ARCADIA: http://www.amctheatres.com/SantaAnita/
南面：TUSTIN: http://www.amctheatres.com/Tustin/
温馨提醒： 请多带点面巾！
Charles Lu
|
|
|
 |
|
 |
|
|
SCCAEPA international symposium 留言于2010-11-02 07:19:06 |
|
|
|
评论：南加州华人环保协会第三次研讨会：《全球新兴环境挑战与政府回应》 |
|
|
Dear SCCAEPA friends,
You are cordially invited to join us in the symposium. Please see the attached program and press release for details.
Please also feel free to distribute to your friends.
The symposium will start at 10 AM on November 5, 2010. The United States Congresswoman (California 32 District) Dr. Judy Chu will speak at the opening ceremony. High rank officials from the United States Environmental Protection Agency and California Environmental Protection Agency will also speak in the morning. We have also invited the key note speaker at lunch from the Southern California Edison, on the subject of renewable and alternative energy.
Approximately 80 environmental experts and scholars from China, Taiwan, and the U.S. will participate in the symposium. Besides the traditional subject of water resources and air quality pollution management, there are also currently hot environmental topics, including environmental green technology, low carbon economy, alternative energy, and ecological restoration. In addition, on November 4, field trips are arranged, which include water resources management (waste water re-use), energy conservation facilities (Coca Cola Company, the Gas Company, etc.), and contaminated land and redevelopment. We welcome any participants for the field trip.
To learn more about SCCAEPA, please log on www.sccaepa.org. Thank you.
SCCAEPA
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comradezhang@yahoo.cn 留言于2010-11-01 18:00:02 |
|
|
|
评论：《即时通讯》周电—2010年第33期（10/12-10/25） |
|
|
我向太空“发射”了一个磁谱仪
八十年前狄拉克创建反物质理论后指出：宇宙中正反物质星球应各占一半。随后人们相继发现了正电子.负质子.等反物质粒子，证明狄拉克的反物质理论是正确的，但至今未发现反物质星球。
1998年6月为探测反物质的阿尔法磁谱仪搭载“发现”号航天飞机升空10天，2011年2月磁谱仪搭载最后一班航天飞机升空探索反物质。
磁谱仪是一块大磁体，它升空是利用正反物质粒子经过它时，这块大磁体会有不同的反应来探测反物质的。
地球也是一块大磁体，经过她的正反物质粒子地球也会有相应的反应，根据现在较流行的地球磁场成因理论，地球磁场由内源场和外源场两部分组成，内源场大约占地磁总强度的百分之九十多，外源场是由地球外部环绕地球的大气电产生的，大约占地磁总强度的百分之几。地磁外源场部分是随地球在宇宙中所处环境的不同而变化的，如太阳爆发引起的地磁场变化，如果地球身处在反物质星球的宇宙环境中，地球磁场也一定会有相应的变化，而留存在古地磁的记录中。
我在《中国科技信息》杂志2008.18期发表的文章“地球磁场及其应用”中证明地球磁场是由地球外部的电流产生的，推翻了地球磁场由地球内部产生的地磁成因理论（因证明过程很长，又很麻烦在这里就不说了）。从而提出地球磁场极性的倒转是由于太阳系运动到反物质星球占多数的宇宙环境中造成的。所以研究地球磁场极性倒转的时间年代，就可以探知反物质星球在宇宙中的位置。
正反物质的湮灭反应有百分之九十以上的物质转变为能量，而氢转变成氦的核聚变只有不到百分之二的物质转变为能量。所以反物质可以给我们提供很好的能源。
我在“地球磁场及其应用”文章中提出正反物质的湮灭反应产生一种新物质，由于这种物质不与正物质发生反应也不与反物质发生反应，所以我们可以把它放在正反物质之间用以控制正反物质的湮灭反应。2008年10月美国费米实验室做了正反质子对撞实验产生了一种新物质被称做“幽灵粒子”，与我以上提出的相一致，验证了我理论的正确性。
关于反物质的获取我在“地球磁场及其应用”文章中指出彗星是反物质星球，我们可以把它打成碎块按大小需要摘取或让它降落到地球的安全地方。
总之反物质将被我们利用，让它为人类造福。
用人为的力量向太空发射磁谱仪耗资巨大，因为宇宙巨大，寻找反物质耗时也巨大，阿尔法磁谱仪1只在太空停留十天，阿尔法磁谱仪2将在太空停留十年。由于宇宙太大十天和十年在宇宙中只能是一个点和一个极短的线，用此方法探寻反物质的成功率很低。所以我提出了用地球这个大磁体作为磁谱仪的想发，此方法是否可行，我很想请教丁肇中先生，不知怎样能够找到他老人家，请看到此文章的您帮忙，谢谢。
|
|
|
|
|
|
|
|
张永隆 留言于2010-10-31 10:38:13 |
|
|
|
评论：费米实验室和芝加哥大学宇宙学家在银河深处发现暗物质粒子证据 |
|
|
我的文章“地球磁场及其应用”发表在《中国科技信息》杂志2008.18期文章中有一些科技问题得到了解决如我认为正反物质相撞并不完全湮灭而是产生一种新物质（或剩下一种物质），2008年美国费米实验室的正反质子对撞实验产生了“幽灵粒子”验证了我的观点正确，还有关于反物质星球的寻找，美国是用人造的大磁体做为磁谱仪, 我是把地球这个大磁体做为磁谱仪寻找反物质星球。 |
|
|
|
|
朱星华 留言于2010-10-30 01:02:12 |
|
|
|
评论：中国科技通讯（第598期） |
|
|
Dear friends,
Have a nice weekend.
Best wishes,
此致 敬礼
您的朋友 Xinghua Zhu
|
|
|
|
|
|
|
|
中国网和平论坛 留言于2010-10-29 06:30:51 |
|
|
|
评论：吳玉山陳志武教授對談：「中國模式」帶領崛起？帶往崩潰？ |
|
|
中国十大荒谬经济现象 百姓很想不通
1、为什么我们是美国第一大债主，但要去优惠引进外资?
问题背景：到2009年底，中国政府购买美国国债8000多亿美元，购买其他债券至少4000亿美元。连美国媒体都惊呼，中国成了世界最富强的国家最大债主。
另一方面，中国各级政府的主要工作就是引资，每年都大力引进外资，根据国家统计公报，2008年引进外资924亿美元，到2008年底，29年来共引进外资 8千8百多亿美元，根据国家工商总局通报，外资在中国资产到2007年底已经膨胀到2.11万亿美元。这种荒谬现象是怎么回事?
2、到底物质财富是财富，还是美元欠条是财富?
我们为什么宁愿拿物质财富低价贱卖，换来无法使用，越积越多，不断贬值的美元欠条?是不是将所有物质财富都送走了，换来无数美元欠条，就代表我们富裕了，我们的经济就发展了?
问题背景：29年来(1980-2008)，我们人为降低人民币汇率，低价贱卖自己的物质财富，根据国际公认的购买力平价汇率法计算，我们总共拿价值40万亿美元物质财富，只换来6万亿美元商品加2万亿美元欠条，免费奉送32万亿美元(附录1)。由于我们一直贸易顺差，就没有机会在国内使用这些美元欠条，这些美元欠条还在不断增多。由于低价贱卖，我们如果拿美元欠条换回物质财富，换回的物质财富就会大幅度减少。到底是让老百姓保存价值34万亿美元的物质财富，还是让国家保存2万亿美元欠条更有利于我们的国家和老百姓?
3、为什么我们有钱搞出口退税，但没钱将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决?
问题背景：近年来，每年搞出口退税，让出口企业降低出口商品价格贱卖，等于补贴外国消费者，每年支出5000亿元人民币。另一方面，国家为了减少支出，将住房、教育和医疗推向市场化，让老百姓自己解决。为了增收，不断提高房价，使普通老百姓工作一辈子也买不起房子，辛苦工作都解决不了一家人基本生存问题。例如，由于技术进步，农业生产效率提高，国内从事农业的农民很少，大部分农民都进城打工，却无法成为城市居民。减免农业税，实际不过减少200亿元人民币，与出口退税补贴外国消费者根本无法相比。
4、为什么我们将物质财富出口换美元欠条，然后在国内增发人民币?为什么不能根据经济发展需要直接在国内增发人民币?难道真正的物质财富还比不上不断贬值的美元欠条?
问题背景：按照西方经济学理论，我们不能随意增发人民币，但是，中央银行可以增发人民币收购企业出口产品换的外汇，于是，企业出口物质财富获得外汇后，国内就增发了大量人民币购买企业的外汇。到2009年底，国家储备2.4万亿美元外汇，国内就增发了至少16万亿以上人民币。物质财富没有了，我们能增发人民币，物质财富在国内的时候，我们不能增发人民币，这是什么道理?根据西方经济学理论，据说是依据手里储备的美元增发的，可是美元实际购买力是不断下降的，40年来，按照黄金价格计算，贬值幅度超过30倍。而且由于低价贱卖换来美元，使用美元换回物质财富时，换回的物质财富比卖出时要少得多。
5、为什么不能增发人民币给老百姓，让国内资本家赚走，使国人皆大欢喜，而物质财富也都留在国内?非要将物质财富免费送到国外，人民币也奉送外国在中国的资本家，手里收点无法使用，不断贬值的美元欠条?
问题背景：参见上个问题，笔者这里提出的是一个内需为主的经济发展路线，对比出口拉动发展经济的。两者唯一区别是内需路线是物质财富在老百姓手里，而外需路线是物质财富送到国外，国家免费奉送大量财富之后，拿着无法使用，不断贬值的少量美元欠条(存放1百年，恐怕1%原始价值都不到，99%都被美国人骗走了)。由于国外市场控制在外国人手里，出口企业大都被外资控制，海关统计资料也充分证明了这一点，因此出口物质财富，获得人民币的主要是外国在中国的资本家。到底这两种路线，那一种对国家和老百姓有利?西方国家发达的根本原因是提高老百姓收入，增大国内市场。没有市场，产品卖不掉，如何扩大生产，发展经济。
6、企业和银行都交给外国人管理，这对中国有利吗?西方经济学理论基础就是人是自私的，一切都依靠外国人，靠得住吗?不知道你们家财产是否也交给外人来管理?
问题背景：30年来，我们搞优惠引进外资，搞三减一免，减免外资各种税，出口产品还退税，使其处于竞争优势，在开放的21个行业，外资都彻底打败内资，成为外资一统天下。去年底还在布置外资兼并所剩无几的国企(附录2)。我们是否要将所有内资企业都消灭，企业都交给外资来管理?学过西方经济学的都知道，西方经济学理论基础就是人是自私的，将民生相关的企业都交给外国人，如果外国人要撤走怎么办?最近发生的谷歌撤退事件，你是怎么看的?现在维持工业企业的运行，在技术上都非常复杂，一个水厂，一个电厂，都由无数机器设备组成的，关键设备或零件少一个都开动不了，企业如果都让外国人管理，有一天，他们都撤走了，你能将其马上运转起来?
7、自己的企业都卖给外国资本家，国人都当打工仔，能致富吗?到底是做老板能致富，还是做打工仔能致富?
问题背景：去年底，精英们还在鼓励外资投资和并购所剩无几的国企，优先给予土地和信贷。将企业都卖给外资，国人只能当打工仔。在中国当打工仔，一个农民工，都无法在城市安家，大学生毕业即失业，更不用说致富了。这种方法能领导中国人民致富吗?
8、为什么中国制定的银行法，不能借钱给自己的政府，而能借钱给敌视分裂中国的美国政府?
问题背景：参见1995人大通过的中国银行法第29条规定，禁止央行借钱给自己的政府。但是我们可以看到，代表政府管理外汇储备的央行却购买美国国债8千多亿，借钱给美国政府。美国人炸中国大使馆，卖武器支持台湾分裂……敌视中国是众所周知的。如果和美国发生战争，你会借钱给美国人买枪炮弹药枪杀消灭你?这是西方经济学理论指导下搞出来的荒谬法律。美国政府并不理睬这个理论，更不会立法束缚自己。08年美国危机期间，就大印美元7000亿给其救助的几家美国银行。我们为什么要采用这个荒谬理论来束缚自己?为什么看不到美日均从央行等大量借贷，甚至超过一年国民产值?
9、由于引进外资的美元实际无法使用，等于免费将财富送给外国资本家办厂赚中国人钱，为什么不能印钱借给自己的老百姓办厂?
问题背景：所谓引进外资，就是外国资本家拿一笔外汇，如美元到中国银行换人民币，在中国国内办厂。由于中国不使用从外资手里换来的美元，等于免费奉送财富给外国资本家办厂，而利润都归外国资本家。我们为什么不能借钱给自己的老百姓办厂，让利润归中国人，非要送给老外?正是我们压制老百姓收入，使企业利润微薄，又优惠引进外资，挤跨内资，使国内企业彻底倒闭。
10、 经济发展的目的是什么，是提高老百姓消费水平和生活质量，还是提高生产能力，增加产值和外汇储备?现在我国生产的物质财富完全满足国人需要，为什么要大量贱卖出口换取无法使用不断贬值的美元欠条，同时使国内大量老百姓温饱出现问题?
问题背景：我们生产的粮食和肉类，按人均计算，超过日本人均消费量，达到发达国家水平(附录3)。我们建设的住房，按照人均计算，达到30平方米，也接近日本平均水平。我们生产的衣服供应了全世界，远远超过中国老百姓需要。可是，我们的老百姓收入和人均消费水平太低。根据国家统计局资料，我国有4.3亿人，平均一天消费量低于7.2元，不够一个人在普通城市吃一顿快餐。普通居民，一场大病，就会倾家荡产，成为贫民。我们到底是赚一堆美元欠条就万事大吉了，还是需要为老百姓分配足够的物质财富，解决老百姓衣食住行问题?任何时代，如果有一定比例的老百姓的基本生存成为问题，这个国家还能稳定发展吗?(历史上无数事实都表明，将导致社会崩溃。)由于老百姓收入低，消费能力低，生产的产品过剩严重，导致生产发展也难以增加，从而经济陷入停滞。国家于是搞低汇率出口，增加生产，免费奉送敌对国家财富32万亿美元，却不管国内老百姓缺衣少食，这实现了经济发展的目的?
|
|
|
 |
|
 |
|
|
| 共13774条评论，每页10条，当前第1222/1378页 |
|
|
|
|
|
