用户名：  密码：

｜网站首页｜即时通讯｜活动公告｜最新消息｜科技前沿｜学人动向｜两岸三地｜人在海外｜历届活动｜关于我们｜联系我们｜申请加入｜

栏目导航 — 美国华裔教授专家网＞读者评论

关键字  范围  按标题 按内容 按作者 按关键词

近期读者评论一览表 共13779条评论，每页10条，当前第1233/1378页 【首页】【前页】[1231] [1232] [1233] [1234] [1235] [1236] [1237] [1238] [1239] [1240] 【后页】【末页】 第  页   jimmy.wang  留言于2010-10-16 11:43:00 评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” 让我们一起，衷心希望居住国繁荣，祖国昌盛！ Gang Zhou  留言于2010-10-16 11:40:29 评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” 是。中国有相互制约的部门的。立法、执法、监督三部门是齐的。问题是要有功效。这是难题。 政治人物总是把非常超前的东西不负责任地丢给我们。还是几年后再来讨论08 宪章吧。 gangzhou21  留言于2010-10-16 11:37:42 评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” 修改： 为何要三权分立，改五权好了，但台湾太乱。 EDWARD ENG  留言于2010-10-16 11:36:44 评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” 三权分立主要是起互相制约的作用。 就像你们家， 老婆孩子对你都有 制约权， 否则， 你一人独大，可能从二奶找到N奶。 但是， 中国分得了吗？ 包公还要跪皇上的。 这是中国根深蒂固的东西。 Edward Gang Zhou  留言于2010-10-16 11:35:43 评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” 谢谢Robert找到08宪章。 修改现有的东西都是痛苦的。我不同意照搬西方的民主制度。但作为已发展了几百年的西方民主，已经比较成熟。我们可以吸取适合国情的，加以运用， 做成有中国特式的民主，有一天，西方会来中国学习民主。 08 宪章，问题太多了。要加党的领导。为什么要三权分立？看台湾多乱。但我才疏学浅，提不出好的政改意见。 很想听听大家的。 chalye  留言于2010-10-16 10:25:55 评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” 当年革命党要推翻满清统治的时候，慈禧太后说，你们给我点时间，容我把大清国治理好。但首先要稳定大局，保证社会不乱，我已经够烦的了，你们别再来给我添乱。至于那些个乱臣贼子，人人得而诛之。大清国的国家机器就是为他们而设的。如果胆敢以身试法，定叫他有来无回。 我们应该搞清楚一个问题，国家是谁的？国家由谁做主？体现了谁的意志？政府是怎样产生的？政府代表谁履行职责？林语堂先生说过一句话，在中国历史上，老百姓明明是被压迫被统治被专制的对象，却总像统治者那样去思考问题。的确，中国人的习惯是，居庙堂之上则忧其民，处江湖之远则忧其君。治国平天下历来是中国人的政治理想。 因此，我们都把为国效力，当成了为统治者效力，为政府效力。如果这个统治者独裁，政府专制，那么这种爱国的意义何在？真正的爱国者，应该是为全体人民的福祉着想，而不是为那些统治者着想。政府官员是打工的，人民才是国家主人。可是，作为人民中的一员，我们行使过几次当主人的权利？尤其是选举权和被选举权。没有选举投票权，何来当家作主。 JOY PAN  留言于2010-10-16 07:41:06 评论：郎咸平：德国！ 一个我们并不真正了解的对手 强烈推荐郎咸平的文章！ 我去过两次德国，真的非常同意他的观点，他能从大陆主流媒体的表面看到一些深沉的东西。我们对德国太不了解，我觉得自己当年象个文盲似的在柏林街头徜徉，对这个国家又崇拜又陌生。我们现在能在一起玩国际贸易的游戏，何等的不容易。20年前中国哪是德国人能放在眼里的东西。我赞同用“对手”一词，而非“敌人”，“棋逢对手”玩的才有意思，中国才有进步。 Lee''''s Collection, Inc.  留言于2010-10-16 07:07:56 评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” 大家辩得好一个淋漓酣畅啊！我也有话要说。 我赞同Edward以HK为列，所说的关于殖民地的看法。香港社会的法制，民主制度就是从曾经是殖民地的历史所延续下来的。也正因为有了香港， 中国30年前“摸着石头过河”的经济改开放-这项中国历史上最伟大的创举也是以深圳对面的香港为蓝本而开始的。 刘晓波得诺贝尔和平奖就像去年奥巴马得诺贝尔和平奖一样令我错愕。诺 贝尔委员会这帮老人家有点跟不上这个e时代了。 他们无视中国的发展，固守着旧思维， 就如同他们在颁奖时还穿着欧洲古代宫廷式的礼服，都古板呢！ Sher Ping Wang  留言于2010-10-16 07:06:45 评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” 美国的民主制度在美国好不代表在中国也好.就象医生的职业好不代表每个人都适合做医生.弹钢琴好不代表每个人都要弹钢琴. 我们要找到适合中国特色的民主制度才行. actlin  留言于2010-10-16 07:05:59 评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” 我是绝对不会放弃美国国籍的, 当初我就是喜欢和欣赏这个伟大国家的民主, 自由, 和她的制度, 而奔来的, 来享受这一切. 我很想知道, 不知其他的人是为了什么而来到这个国家, 然后又留下来的? 我即然享受了这一切, 就很想让我的祖国的人民有一天也有这样的机会. 就算有机会我也不会去当他的律师的, 因为我是一个怕死的人, 怕入监狱的人, 我不配. 近期读者评论一览表 【首页】【前页】[1231] [1232] [1233] [1234] [1235] [1236] [1237] [1238] [1239] [1240] 【后页】【末页】 第  页   共13779条评论，每页10条，当前第1233/1378页

网站公告 公告一览 文章概貌 最新文章一览 热门文章总排行 近期热门文章 本月热门文章 本年度热门文章 读者评论 读者评论一览

｜关于我们｜联系我们｜申请加入｜后台管理｜设为主页｜加入收藏｜

美国华裔教授专家网版权所有，谢绝拷贝。如欲选登或发表，请与美国华裔教授专家网联系。 Copyright © 2025 ScholarsUpdate.com. All Rights Reserved.