|
| 共13780条评论，每页10条，当前第1233/1378页 |
|
|
|
|
 |
chalye  留言于2010-10-16 10:25:55 |
|
|
|
评论：来稿：“我要扬弃刘晓波这个悲剧英雄” & “我也曾同情刘晓波，但看过‘诺奖’给奖理由——出离愤怒了！” |
|
|
当年革命党要推翻满清统治的时候，慈禧太后说，你们给我点时间，容我把大清国治理好。但首先要稳定大局，保证社会不乱，我已经够烦的了，你们别再来给我添乱。至于那些个乱臣贼子，人人得而诛之。大清国的国家机器就是为他们而设的。如果胆敢以身试法，定叫他有来无回。
我们应该搞清楚一个问题，国家是谁的？国家由谁做主？体现了谁的意志？政府是怎样产生的？政府代表谁履行职责？林语堂先生说过一句话，在中国历史上，老百姓明明是被压迫被统治被专制的对象，却总像统治者那样去思考问题。的确，中国人的习惯是，居庙堂之上则忧其民，处江湖之远则忧其君。治国平天下历来是中国人的政治理想。
因此，我们都把为国效力，当成了为统治者效力，为政府效力。如果这个统治者独裁，政府专制，那么这种爱国的意义何在？真正的爱国者，应该是为全体人民的福祉着想，而不是为那些统治者着想。政府官员是打工的，人民才是国家主人。可是，作为人民中的一员，我们行使过几次当主人的权利？尤其是选举权和被选举权。没有选举投票权，何来当家作主。
|
|
|
|
|
JOY PAN 留言于2010-10-16 07:41:06 |
|
|
|
评论：郎咸平：德国！ 一个我们并不真正了解的对手 |
|
|
强烈推荐郎咸平的文章！ 我去过两次德国，真的非常同意他的观点，他能从大陆主流媒体的表面看到一些深沉的东西。我们对德国太不了解，我觉得自己当年象个文盲似的在柏林街头徜徉，对这个国家又崇拜又陌生。我们现在能在一起玩国际贸易的游戏，何等的不容易。20年前中国哪是德国人能放在眼里的东西。我赞同用“对手”一词，而非“敌人”，“棋逢对手”玩的才有意思，中国才有进步。
|
|
|
|
|
| 共13780条评论，每页10条，当前第1233/1378页 |
|
|
|
|
|
