|
| 共13780条评论，每页10条，当前第1244/1378页 |
|
|
|
|
 |
Joy Pan  留言于2010-10-02 14:50:42 |
|
|
|
评论：第七屆「聖地牙哥國際兒童電影節」暨第三屆「美亞中國電影周」（8/27-29） |
|
|
阿丹有远见，早就知道老谋子拍不出山楂树的原味。
我也来说几句，说实在的，我一直对张艺谋期望很高，我是看着朋友们在传看原著小说，一个个沉浸在那种文革式爱情中几天不能自拔的境地，有几次小说象手抄本式的是从我手中，传到另一个朋友手中。但我过手不碰，就是等着，就是不去看小说原著。我怕自己老拿原著去比照，影响我对电影的公正评价。我在等张导的大作首映，等着周冬雨和窦骁的倾情演出，事先看了张艺谋牵手两名主演出席各种访问节目，老谋子对小周的那个爱怜呵，远远胜过当年对巩俐和张子怡，那时好像还有点男女授受不亲的矜持，现在很开心，很忘怀，他教小周如何拿话筒，如何说话，完全是想抱孙子孙女的心态的外化。
第一时间看了这部电影。却只能说，我很失望，或者说我的期望值太高，是我的不对。如果这是出自一个刚出道的新导演之手，或者放到八十年代，影视没有现在这么发达的年代，我想我会肯定的，或许会向朋友推荐的，但是你现在是张导呵，不是70后或80后的导演呵，我们也不是处于文艺枯竭的文革时代呵。所以我会以比较挑剔的眼光看此片，总体印象是：娱乐性不够，时尚性没有，文艺片的话，对话与台词编得太粗糙，不够精炼和出彩，艺术性也达不到。老三的性格魅力没有体现出来，静秋不知是靠什么吸引老三的。实际上，很多文艺片或言情片，没有激情戏床戏也照样能打动人心的。张导现在拍文革式的初恋也算是一种装嫩吧。电影可以无“性”，但不可以无“情”，他没有在“情”字上做足功夫，没有把静秋和老三的初恋推到极致。
快六十岁的张导，很怀旧，很自恋，他拍一些文革的场面，如忠字舞，毛主席的像，妈妈扫地被人训话等等的场景，在我看来没什么内涵，场景做的很真都引不起共鸣。
Joy Pan
|
|
|
 |
|
 |
|
|
Song Chen - 未名空间 留言于2010-10-02 14:46:19 |
|
|
|
评论：《即时通讯》周电—2010年第30期（9/20-9/26） |
|
|
搞笑短信，与老乡们乐一乐 (未名空间)
交警支队通告：
最新限行，不光限制开车，也要限制走路了。自从油价上涨到7元后，车流量大幅下降
，但出行人流量不降反升，公共交通压力加大，为此决定：
从十一起市民实行单眼皮单日出行、双眼皮双日出行，一单一双夜间出行。
望广大市民安排好出行时间。另：对戴墨镜出行者按故意遮挡号牌处罚，
盲人按无牌处理，贴双眼皮者按套牌处理。为了大家能安全、快乐地过好国庆节，特发
此通知。提前祝同志们国庆节快乐！天天快乐！ |
|
|
|
|
|
|
|
Jimmy Wang 留言于2010-10-02 04:25:46 |
|
|
|
评论：第七屆「聖地牙哥國際兒童電影節」暨第三屆「美亞中國電影周」（8/27-29） |
|
|
诸位有空可看我在“文学城”发表的新文章，也请留意网上文章最最下面有大量网友的讨论意见——
http://bbs.wenxuecity.com/origin/547300.html
我看到电影《山楂树之恋》的三处硬伤（有图有真相）
* 此评论实属不参考其他影评的急就篇、一个普通观众的观后感，敬请各位网友发表或附和，或反对，或另有高见之言论。
张导拍的电影《山楂树之恋》，仔细看了看，发现有非常明显的三处硬伤，现罗列如下——
其一，顽固地认为女一号周冬雨的外貌、表演有问题。当时看海报和片花就觉得张艺谋这次可能犯了个历史性的大错误，启用周冬雨会是他的滑铁卢，现在看过影片更确认了这一观点。或许张艺谋认为，文革年代的营养匮缺，家庭环境恶劣，就要选用周冬雨这种孱弱瘦小、略带忧郁眼神的人来饰演静秋，并且还能让人心生爱怜。但择用周冬雨带来的负面作用太明显了，一是与“山楂迷”眼中前突后凸，身材丰满的静秋相差甚远（这和李少红拍摄《红楼梦》 搞“黛肥钗瘦”让观众大跌眼镜是一样的）；二是周冬雨的外貌造型在该片中确实是非唯美的，表演技巧也很糗。
清纯不等于青涩。周冬雨的表演非常幼稚青涩，脸部表情僵硬，好几场关键戏都没演好，我们当然不应苛求这位小荷才露尖尖角的女演员，主要责任当属张艺谋，是他没选好人，没导好戏。比如，河边亭子谈恋爱那场戏，周冬雨眼皮肿肿，双眸空洞、乏味，不出彩；又比如她和老三在河里游泳那场戏，游完了坐着聊天，这可是全剧感情深化的高潮点啊，你看他俩都在干嘛呢，女的口嗫舌结，男的竟睡过去了，一场好戏就这样草草了结了；再比如，周冬雨笑起来，有时连白白的牙帮都会露出来，似乎有点野草莓的味儿，但细里一寻思，那不是跟谁谁有点像了吗？嘿，不就是孙红雷的笑模样嘛（这句话有点损，但请大家一定留意观看），这如何与当时演《我的父亲母亲》章子怡的嫣然倩笑相比啊；再说到最后的哭，我两次看到周冬雨移唇歪嘴的哭相，觉得表现力非常有限，我妻说这哪像哭啊，好像在笑，这如何与同期上映的《唐山大地震》徐帆的哭技相比呵？
其二，一再地觉得该片的节奏太慢了。看《山楂树之恋》时，妻几次在旁边说，不看了不看了，这也太慢了，还说，要不是冲着张艺谋，我才不要看这种片子呢，我说别吵吵，静下心来，好好欣赏张大师的作品吧。但是，耐着性子看完片子，确实觉得该片一律的平铺直叙，没有意外惊喜和突发的波澜，起伏张弛不得法，节奏是太慢了些。 譬如，影片中我们看到老三到静秋家被其母撞到，老人家克了一顿老三，老三说那好吧，让我最后包一次静秋灼伤的脚吧，这时候，母亲用木头敲打信封（他们靠做手工赚点外快）的笃笃声一直在空空的回响，我想导演是要让男女主角好好演这场让人唏嘘的情感戏吧，结果怎么样呢，他俩并没演出什么来，观众就觉得影速太慢了，浪费的镜头太多了；再比如，原著中静秋和老三同床共眠那一幕，重病在身的老三拿来纸笔，描摹了静秋美妙无比的乳胸做纪念（虽然这里明显地模仿了电影《铁达尼可号》的典型画面），现在电影里当然不能有啦，新出现的床榻戏非常突兀：观众先是看到白床单里老三明显地在摸索静秋的下体，突然被她一把拽住了，画面停格、延宕，老三莫名其妙的说了一些话，还问静秋“你听明白了吗 ？ ”整场戏没有跌宕起伏的层次感，更没有《红高粱》、《老井》那些个富有爆发力和戏剧张力的轰轰烈烈、惊心动魄的情爱镜头，真不过瘾啊。
其三，台词对白索然寡味、僵硬无趣。看过原著的人都会发现小说中那些个幽默诙谐的“艾米腔”在电影中荡然无存了。老三送钢笔给静秋的那场戏是他俩初恋的重头戏，里头的对白教条机械。河边小亭子谈恋爱那幕戏，老三所说“我不是出尔反尔的人”，清汤挂面，了无情趣，也并不像那个年代的人说的，听起来很不顺耳。我们知道，小说叙述语言的韵味在转换成电影时会不可避免的大量流失，它们本来就是两种截然不同的艺术样式，那怎么办呢，我期望张导的下一部原著改编作品会好一些。
《三楂树之恋》的优点也是显而易见的，此不赘言了，请看客自己品味吧！
* 其实，不瞒你说，我倒是喜欢看张导的《三枪拍案惊奇》的，这部借用好莱坞故事情节拍摄的影片非常另类，那些个黑色幽默或冷幽默、插科打诨氛围里演绎的黄土地的血色黄昏，以及苦橄榄似的晦涩之爱呵 …… 或许，出身大西北的张导被天生的局限困囿了，他拍不好南方作者写的戏？！
* * 期望王洛丹主演的连续剧《山楂树之恋》能拍得好看些！
阿义（王俭美） |
|
|
|
|
|
|
|
EDWARD ENG 留言于2010-10-02 04:21:39 |
|
|
|
评论：第七屆「聖地牙哥國際兒童電影節」暨第三屆「美亞中國電影周」（8/27-29） |
|
|
老谋子老了。 当时， 听闻他拿到拍摄权， 我就大呼不妙。作为极力推荐《山楂树之恋》原书的人，
看到老谋子将《三枪》拍成象《三根打狗棍》，就担心他老人家把 开红花的山楂树之恋，
拍成没长熟的枇杷树，果不其然， 又酸又青涩。 女主角周冬雨，形象塑造成又苦又嫩（愣）的，
更别谈时常拧起三角眼的演技， 怎么我总是觉得，有当时日本电影望乡的雏妓的影子。 怎么也不是原文中的
敢爱敢恨的角色。 至于故事， 我只能说，看起来实在象我女儿高中的BOOK SUMMARY。
书中的偷偷爱的二哥， 更变成送核桃的邻家男孩。 比较看看冯小刚拍的唐山大地震， 老谋子实在是老了。
我想还是浙江会花点钱， 请他过来拍拍印象。。。的东西， 就象《印象WALNUT〉什么，你们住WALNUT的
也可以上上镜 。免得他再糟蹋好的作品了。
（阿丹）吴孜迪
|
|
|
|
|
|
|
|
NECINA 留言于2010-10-02 00:45:21 |
|
|
|
评论：《即时通讯》周电—2010年第30期（9/20-9/26） |
|
|
NECINA Entrepreneurship Seminar
"Lies people tell about entrepreneurship"
• Venue: IBM Innovation Center, 404 Wyman Street, Waltham, MA 02454
• Time: October 14th, 2010, Thursday, 6:30 pm - 9:00 pm
• RSVP: http://www.acteva.com/booking.cfm?bevaid=210698
• Fees: Free for members; $10 for general public; free parking at north entrance
To be an entrepreneur, you have to be an optimist against the odds when creating a new company. What would hinder your progress? What would people tell you and what would you believe in? We are fortunate to have Jo Tango, Founder and Partner from Kepha Partners, to share his thoughts on being an entrepreneur. Please come and share your thoughts in our discussion.
Agenda
6:30 - 7:00 Registration and networking (refreshment served)
7:00 - 7:10 Welcome remarks by event organizer
7:10 - 8:00 "Lies people tell about entrepreneurship"
Jo Tango, Founder and Partner, Kepha Partners
8:00 - 8:30 Open floor discussion
8:30 - 9:00 Networking
About the Speaker
Jo Tango founded Kepha Partners. He has invested in the e-commerce, search engine, Internet ad network, wireless, supply chain software, storage, database, security, on-line payments and data center virtualization spaces.
He has been a founding or first institutional investor in AutoVirt, Azuki Systems, Bit9, ExaGrid, StreamBase Systems, Vertica Systems, Virtual Iron (acquired by Oracle) and VoltDB, getting involved nearly always at the company inception phase. Other investments include Ask Jeeves (Nasdaq: ASKJ), Digital Market (acquired by Agile Software), and NextCard (Nasdaq: NXCD).
Jo previously was at Highland Capital Partners for nearly 9 years, where he was a General Partner. He also spent five years with Bain & Company, where he was based in Singapore, Hong Kong and Boston, and focused on technology and start-up projects.
Jo attended Yale University (B.A., summa cum laude and Phi Beta Kappa) and Harvard Business School (M.B.A., Baker Scholar). He serves on the board of NECINA (New England Chinese Information and Network Association) and is very active with the MIT Deshpande Center. He has served as Co-Chair of his Harvard Business School class 5th, 10th and 15th reunions and is on the leadership team for his Yale 20th reunion.
Jo is passionate about start-ups and loves working with entrepreneurs who dare to strive. Jo and his family emigrated from Indonesia with a few suitcases, $1,500, and the hope for a better life.
Sincerely,
NECINA
New England Chinese Information and Networking Association
email: info@necina.org web: http://www.necina.org |
|
|
|
|
|
|
|
J.L. 留言于2010-10-01 15:18:53 |
|
|
|
评论：《即时通讯》周电—2010年第30期（9/20-9/26） |
|
|
Thanks.
I am currently a energy researcher. I work on energy efficiency; energy economics and energy modelling. I look forward to receiving your UPDATE.
Kind regards,
Jun |
|
|
|
|
姚瑞中台灣 留言于2010-10-01 14:45:06 |
|
|
|
评论：苏起《两岸写新页 寻找最大公约数》：台湾不可能一直回避两岸之间政治问题 |
|
|
這是民進黨政府執政八年的成果
--姚瑞中策劃台灣"蚊子館"大展
Dear All,
藝術家姚瑞中自資27萬（僅印刷費，其它許多過程動員義工）印刷這本叫做「海市蜃樓-台灣閒置公共設施抽樣踏查」新書，不啻台灣"蚊子館"大展。
長21寬15厚4公分的磚塊書，納稅人看了心痛，用來砸人也很痛──選舉到了，歷任「參展」政府官員目前都很頭痛。。。
該書刻正在北美館一樓雙年展Google Office展示，下週一至五TVBS晚間新聞也將循線追蹤報導，下面是該作品相關影片記錄之連結供參考。
姚瑞中與LSD的"蚊子館"影片, 供各位參考:
http://www.youtube.com/watch?v=AYQUK-UUSyQ
姚瑞中
PS: 海市蜃樓-台灣閒置公共設施/蚊子館抽樣踏查-影片記錄
姚瑞中+失落社會檔案室
此版本為2010年9月17日在北美館一樓Google Office
海市蜃樓-台灣閒置公共設施抽樣踏查
新書發表會所播放的精簡版 (共14分04秒)
|
|
|
|
|
|
|
|
The China Press 留言于2010-10-01 03:08:01 |
|
|
|
评论：《即时通讯》周电—2010年第30期（9/20-9/26） |
|
|
Dear professor Jiang,
As we know, you were the head of the rescue team to Wenchuan Earthquake, I''m wondering if you can provide some pictures of your team during that trip.
The fact is that: we would add some frames of pictures of local society rescue activities into the "Come Through Disaster" photographic exhibition. And we believe that your unique experience with your team would be an important sample of our Southern Californian Chinese community''s contribution.
Please help us find these pictures, and we will make out for the exhibition.
Thanks,
Lan Shu, Director
Chinese Culture Development Center (CCDC)
www.ccdcus.com
The China Press
www.uschinapress.com
|  主人回复 | | | Here is our Scholars-Net rescue team reports/pictures of Sichuan Wenshuan Earthquake in 1998.
http://scholarsupdate.zhongwenlink.com/2008/UPDATE20080801.htm
|
|
|
|
|
|
| 共13780条评论，每页10条，当前第1244/1378页 |
|
|
|
|
|
