|
| 共13778条评论，每页10条，当前第168/1378页 |
|
|
|
|
 |
Z. Zhao  留言于2018-02-06 06:36:30 |
|
|
|
评论：任何人都完全不可能阻擋中國統一大勢的塑造 |
|
|
台海优势在大陆，扫清悲观心理。要看清蔡独与李独陈独同中之异。她好比维修旧建筑，外面搭起秘密的棚架，虽也露出一些独心独意，但尽量隐藏。而棚架里面，多方推动台独方略，极力去中国化。她意图把台独里子做足，然后拆开架，造成台独既成事实。如同郭老一样，透过棚架，洞悉其内，极其必要。接下来就是制定和实施对策。十九大制定的对台方略，就是有力的主动的方略。中国大陆牢牢掌握主导优势是遏制和战胜台独的关键。 |
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
游客 留言于2018-02-05 07:36:45 |
|
|
|
评论：马克斯·普朗克智能系统研究所发明可在体内巡测病源的迷你型机器人 |
|
|
数论命题研究决定人工智能的发展
王晓明
我们在前面的文章介绍了许许多多的数学问题、特别在数论命题的证明中产生的逻辑错误，它们之中有论据错误，证明方法错误，但是最根本的还是命题中的错误。
为什么黎曼猜想无法证明？为什么费马大定理证明了全世界数学家都是白痴？为什么哥德巴赫猜想是一个初等数论问题？为什么孪生素数猜想是一个初等数论问题？.....
数论命题是数学中最简洁的命题，如果数论命题都没有搞清楚，人工智能只能在简单学习和模仿中爬行。人工智能就不可能完成创新工作（我们说的创新是指人类没有完成的工作，计算机下棋依然是模仿）。
重大数论命题结构分析
所有的数论命题，无论主项还是谓项，都有：
一，按照属性还是实体划分
1，属性概念。
2，实体概念。
3，属性包含实体。
4，实体包含属性。
需要说明的是，如果主项和谓项都不是属性概念，仅仅是实体概念，那就是恒等式，例如二项式“定理”，其实不是定理，只是恒等式。因为没有属性不能算定理。
因为一个定理就是一个全称判断。一个全称判断的主项必须是普遍概念或者单独概念。一个普遍概念的定义就是依据这个词项的属性确定的。
就是说，一个定理应该是：
1，一种具有某种属性的事物有多少（例如素数有多少，高斯类数有多少）。
2，一种事物是否具有某种属性（圆周率是一个超越数，e是超越数）。
二，主项按照外延划分
1，普遍概念。
2，单独概念。
3，集合概念。
三，几个重要命题
（一），哥德巴赫猜想
命题：大于4的偶数都是两个素数之和。
主项：偶数，外延性质是按照内涵定义的。属于普遍概念，是一个合理命题。
谓项：两个素数之和，素数是属性概念，“两个素数之和”，是实体概念。
谓项是实体概念包含属性概念。
命题合理。
（二），孪生素数猜想
命题：孪生素数（相差2的素数对）有无穷多个。
主项：孪生素数，外延性质是按照内涵定义的，是普遍概念，合理。同时，素数是属性，两个素数相差2，一起考虑，属于实体概念。
即实体概念包含了属性。
谓项：无穷多个，实体概念。
命题合理。
哥德巴赫猜想的 谓项 是“实体概念包含属性概念”；孪生素数猜想 的 主项是“实体概念包含属性概念”。
（三），费马大定理
Xⁿ+Yⁿ=Zⁿ
费马说n=3,4,5，....。没有整数解。
主项：是集合概念，n有无穷多个，不合理，只能对n一个一个证明。因为世界上所有的数学定理都是普遍概念或者单独概念。
谓项：没有整数解是指Z=√(Xⁿ+Yⁿ)不是有理数。是属性概念包含实体概念。
如果费马大定理正确，z不是整数，根号是属性概念，Xⁿ+Yⁿ之和如果不是一个整数的n次方根，z就是无理数，两个数的和又是实体概念。命题是属性概念包含实体概念。
如果不是将所有的n 一次性证明，而是对n=3, 4 ,5，....一个个证明，就是合理命题。
你看，n=2时我们叫做勾股定理。当然n = 3,4，5，。。。等等都是一个个定理，没有一个总定理。所以说费马当年说自己找的一个证明，纯属误会。
（四），黎曼猜想
黎曼猜想：
黎曼ζ函数，
ζ(s)=Σ1/K^ⁿ,n=α+βi，（Σ上端是∞，下端k=1）。
非平凡零点（在此情况下是指s不为-2、-4、-6，.....等点的值， s=x+yi）的实数部分α是1/2。
主项：无穷多个非平凡零点，是指这个方程的根，是一个问题的属性，也是一个集合概念，只能一个个验证。
谓项：位于直1/2+yi线（“临界线”）上。s = 1/2+βi，确立了黎曼公式的二次属性，依然是属性概念，还是一个二阶逻辑问题，是无法证明的，但是，可以逐一验证。
（五），费马素数猜想
命题：f(n)=2^2^ⁿ + 1
（其中n为非负整数）的素数有无穷多个。
主项：指这个形状的素数，属性概念包含实体概念，n可以无穷多，又是一个集合概念。无法一次性证明。只能逐一验证。
谓项：无穷多个。
（六）梅森素数
2^P-1的素数是否有无穷多个。
与费马素数一样，主项是属性概念包含实体概念，还是一个集合概念，因为素数p有无穷多个。谓项无穷多个是实体概念。
四，数论命题逻辑决定人工智能的未来
数论已经有2000多年，从来没有人进行过命题结构和属性的研究。所以，2000年以来的数论问题，几乎是盲目的。一些已经得到证明的内容，可能也是错误的。例如“卡塔兰猜想”。
机器证明不仅仅机器本身可能出问题，还有证明过程中的问题也无法验证，许许多多的论据是否正确也是不知道的。
对于一个不明确的问题，机器无法证明的。这是因为机器不能理解语言的内涵，只能对外延盲目搜索。
数学的上端是逻辑学，逻辑学的上端是语言学，机器无法突破学科链条，凌驾于人类。 |
|
|
|
|
|
|
|
YZW 留言于2018-02-05 06:47:08 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2018 No.3) |
|
|
春趣
1、不脱嫌热，脱后嫌冷，此乃春天。2、不送不安，送后不廉，此乃春节。3、不看失落，看后失望，此乃春晚。4、不乘难归，乘后难受，此乃春运。5、不写不甘，写了不通，此乃春联。6、不炸不脆，炸后不腻，此乃春卷。7、不吃嘴馋，吃后胃寒，此乃春笋。8、不吹嫌闷，吹了嫌凉，此乃春风。9、不下太燥，下了太潮，此乃春雨 。10、不睡不困，睡后不醒，此乃春眠。11，不做无趣，做了无力，此乃春梦。12，不穿太土，穿了招摇，此乃春装。13、不去特想去，去了又后悔，此乃春游。14,不开太萧条，开了互争俏，此乃春花。15，不动不是人，动了好羞人！此是春心！16，绿色也是他，红色也是他。此乃春色！17，先看是季节，再看是历史。此乃春秋！18，字面是太阳，意思是母恩。此乃春晖！19，过去经常有，现在真没有。此乃春荒！20，过去人牛拉，现在机器代。此乃春耕！21，不编手心痒，编完怕人笑，此乃春趣。春天来了，恭祝各位春天快乐!
|
|
|
|
|
|
|
|
游客 留言于2018-02-04 14:06:43 |
|
|
|
评论：杨百翰大学新技术可“凭空”产生三维动态图像 |
|
|
哥德巴赫猜想、费马大定理、黎曼猜想与广义相对论量子理论大融合 /王晓明
(王晓明）
大自然的运行有两种模式，一种是由一到多，例如树木由一根主干生长到很多树枝树叶，人类祖先最开始只有亚当和夏娃再到数千人到现在70亿；另一种是由多到一，例如千万的山间小溪汇集江河最后到海，再一个就是人类的知识，由多学科多门类融合到一个总理论。
科学最让人不可思议的是它的融合，无数自然现象可以归结为物理学、化学、生物学、。。。
今天的文章注定是一个载入史册，它是人类思维的辉煌壮举，它把数学中最经典的哥德巴赫猜想、费马大定理、黎曼猜想、欧拉公式和广义相对论量子理论的m理论融合在一个模型里。
法兰西斯·古德里于1831年生于伦敦，在1852年提出的猜想，只需要四种颜色为地图着色。这是因为他发现在平面上或者球面上，只能有4个区域两两相连，英国数学家德摩根证明了平面上不存在5个区域两两相连。
1974年德国的林格和美国的杨斯证明了在曲面上染色定理，例如，在一个汽车轮胎形状的环面需要7种颜色，因为可以构造7个两两相连的区域，6种颜色肯定不够的；在有两个洞的双环面需要8种颜色，因为可以构造8个两两相连的区域，7种颜色肯定不够的；。。。
数学家证明了可以构造无穷多个两两相连的区域。
如果你不能理解，让我慢慢道来：
现在有两根管子，一个记为1，一个记为2，它们代表两个区域。我们假定所有的管子都是可以随意拉伸和弯曲的。把两根管子端端相连，就是一个汽车轮胎一样的环，它有两个区域，我们再用一根直管子记为3，安在这个环的中间，一头连着区域1，一头连着区域2，现在它是有两个洞的双环了，有三个区域两两相连。
现在我们用一个“丁”字型的三叉管，记为区域4，三个端口分别与区域1，区域2，区域3相连。于是现在有4个区域两两相连；
我们再用一根四叉管记为区域5,4个端口分别与区域1,2,3,4相连，现在有5个区域两两相连。
这个步骤可以无限制进行下去，用五叉管，六叉管，。.。构造无穷多个区域，它们都是两两相连的。
数学家和物理学家把这个叫做岐管。
在数论中，最重要的元素就是素数，欧几里得证明了有无穷多个素数，并且它们有一个特点就是两两互素。无穷多个两两互素的素数与无穷多个两两相连区域一一对应。
就是说用这个方法把数论与图论联系起来，这个方法的意图叫做朗兰兹纲领。
区域1，代表第一个素数2，第二个区域代表第二个素数3，。.，第n个区域代表第n个素数。
我们把这个岐管倒过来，就像一个网子，篮球网子。篮球网子是把篮球往里面投。
公元前300年古希腊有一个数学家叫做埃拉特斯特尼，他把这个网子当成筛子，把自然数往里面扔，他说凡是合数通过筛子以后就会从网子里面筛掉，留下的是素数，这个就是著名的埃拉特斯特尼筛法。
我们上面这个岐管筛子是把偶数往里面扔，哥德巴赫说，大于4的偶数一个也不会漏出筛子，除了6=3+3以外，其他偶数都是可以在不同的素数区域被拦截。例如8会在区域2也就是素数3和素数5（第三个区域）被拦截；偶数10会在素数3和素数7的两个区域之间被拦截；。.。总之，无穷多个偶数都逃不脱这个网子，没有一个偶数可以漏到外面去。
看到没有？数论与图论已经融合一起了。
这个还不算神奇，这个岐管的内部空间我们记为X，外部空间记为Y，它有很多洞,可以有无穷多个洞，可以有无穷多个空间维度n，宇宙内外整体记为1，就是说Xⁿ+Yⁿ=1，这个叫做费马曲线，它是由费马大定理Aⁿ+Bⁿ=Cⁿ同时除以Cⁿ得到的。
费马大定理与哥德巴赫猜想联系起来了。
物理学家认为，宇宙是10维空间或者11维空间，或者26维空间等5个版本。还有物理学家认为有无穷多个维度的空间。他们管这个理论叫做玄理论或者M理论，是把广义相对论与量子理论结合一起的终极理论，霍金说是最后的理论。
数学家考虑的是怎样计算这个岐管上的区域或者计算区域上面的一个点。如果岐管上某一个区域k，k上的一个点是1/K，因为这个岐管有无穷多个维度，或者很多维度，我们要定位这个点，就要考虑它的管壁——实部，还有考虑它的内外空间位置——虚部。
所以，这个点1/K^S,S=α+βi。
i是虚数，α表示实部，实部当然是1/2，因为这个多维宇宙等于1，岐管属于实部，实部上的点当然是1/2。这个正是黎曼函数黎曼猜想ζ（s）=Σ1/K^S(符合打不出来，补充说明：Σ上端是∞，下端是k=1)。
黎曼猜想与费马大定理联系起来了。
虚部怎么计算呢？岐管内部看成一个圆管，在岐管上的一个点1/K^S，做一个截面，就是一个圆。大家知道欧拉公式吗？e^πi+1=0.。以e^0=1开始，以相对速度i，走了π时间，再加1，回到原点。
我们设岐管上的点1/K^S为Δ，那么，e^Δi=-1。
欧拉公式在2011年被评为世界上最美的10个公式之首。
我们的宇宙是由数学最经典的问题和物理学最经典的问题组成的。
|
|
|
|
|
|
|
|
Ping C. 留言于2018-02-04 13:14:18 |
|
|
|
评论：台独通缉令名单 |
|
|
台湾前“国防部副部长”就曾说，大陆要武统可能以“小时”计就达到目的。但是若是和平统一，中国起码富强三百年。理由简单不过：没有战争破坏，人心归一，世界臣服。然而，保持“武统”的声音是必要的、符合现状需求的，我们的“反分裂国家法”就是以武统为后盾。对分裂分子来说，任何苦口婆心都是耳边风。站在国家的高度，第一要先是仁义，不轻易言武。民间可以百无禁忌畅所欲言，形成一种舆论压力，政府高层更有从容决策的大空间。 |
|
|
|
|
Goo.gl 留言于2018-02-04 13:00:30 |
|
|
|
评论：警察入狱，占中者笑了，可香港未来呢？ |
|
|
<全港联署集气反对美国政棍提名双学三犯！诺贝尔和平奖应颁给斯诺登！>
不管在全球各地碰过多少钉子，遭到多少正义人民的反抗怒吼，美国佬扰乱世界的野心依然。2018年2月1日，他们又把矛头指向和平崛起中的中国，手段是由国会议员联署出信，赶在截止前一刻向挪威提名三名为祸香港的占中分子夺诺贝尔和平奖。
对香港人来说，以上提名显得尤其讽刺。那三名祸港分子分别是黄之锋、周永康、罗冠聪，大家亲眼目睹他们如何发动暴力冲击政总，如何引发79日占中黑暗岁月。对香港人来说，占中是动荡不安的代名词，但在太平洋对岸一些居心不良的野心家眼里(我们深信大部份美国人民是正直善良的)，为了达成自己的政治目的，竟然可提名占中暴力分子拿和平奖，试问这是何等荒谬！如果有“诺贝尔暴力奖”颁给他们还差不多！
我们实在无法接受这种颠倒是非黑白的所谓提名。我们认为真正的荣誉应该归于那些勇敢对抗美国霸权，揭示其背后邪恶真相的英雄。尽管美国政客耍尽手段在最后一刻提名，目前已经过了截止时间不能再提名，但我们认为香港人依然应该清楚表达，以联署向全世界说明我们真正的选择——应该把诺贝尔和平奖颁给美国中情局前雇员斯诺登！
如果您也对美国霸权感到厌恶，请立即签名！参加HKG报发起的<全港联署集气反对美国政棍提名双学三犯！诺贝尔和平奖应颁给斯诺登！>行动。若有超过十万人联署表态，我们就会发动香港立法会议员、区议员及其他政界名人联署致函美国国会，赞扬斯诺登对世界和平的贡献！
联署网址： https://goo.gl/sC7PX8 |
|
|
|
|
游客 留言于2018-02-03 06:54:55 |
|
|
|
评论：把盖房子变得像“搭积木”一样简单 |
|
|
在几何学中，盖房子就是像积木一样玩——霍奇猜想。
http://blog.sinovision.net/home/space/do/blog/uid/541216/id/310516.html
或者看：中国科学院智慧火花数学栏目：
数学最重要的问题与物理学最重要问题可以结合吗 |
|
|
|
|
| 共13778条评论，每页10条，当前第168/1378页 |
|
|
|
|
|
