|
| 共13778条评论，每页10条，当前第169/1378页 |
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
UCLA Center for Chinese Studies  留言于2018-02-02 06:58:54 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2018 No.2) |
|
|
From the Natural to the Instrumental: Theories of the Sounding Voice in China
Thursday, February 08, 2018
4:00 PM - 5:30 PM
Bunche Hall 10383
Talk by Judith T. Zeitlin, University of Chicago
How was the human voice conceptualized and theorized in China before the advent of the modern era? This talk posits that the default manoeuver in Chinese traditional discourse was to situate the human voice on a continuum with other sounds, rather than isolating it as a separate phenomenon in its own right. This may be one reason why “voice” was seldom deployed as a key metaphor or trope in Chinese thought. At various historical moments, however, the physical, material voice was singled out and valorized above other kinds of sounds. My strategy in this talk, therefore, is to trace the emergence of different models of the voice over time. I begin with two diametrically opposed approaches to the voice in the canonical writings from early China (5th c. BCE to 1st c. CE): an expressive model found in Confucian statements on music and poetry and a physiological model found in the volume on acupuncture in the Yellow Emperor’s Inner Canon. I locate the major turning point in court literature of the Six Dynasties (3rd to 5th centuries CE), where a model of voice as a natural musical instrument is developed. The final section examines what is arguably the fullest emergence of the autonomous human voice as an analytical category in Chinese discourse: a mid-eighteenth-century work entitled A Pedagogical Treatise for the Operatic Voice (Yuefu chuansheng). Written by the Qing dynasty physician Xu Dachun to promote his method for the singing of Kun opera, the treatise advocates a modern, technical approach to training the voice as an idealized vehicle for repairing a fatal rupture between the musics of the past and present.
Judith T. Zeitlin is William R. Kenan Jr. Professor of Chinese Literature in the Department of East Asian Languages & Civilizations and the Committee on Theater and Performance Studies at the University of Chicago. She received her PhD from Harvard in 1988 and taught on the faculty of Cornell and Harvard before moving to Chicago in 1994. Her work combines literary history of the Ming-Qing period with other disciplines, particularly visual and material culture, music and performance, as well as gender studies, medicine and film. Her many publications on Chinese fiction and drama include The Phantom Heroine: Ghosts and Gender in Seventeenth-Century Chinese Literature (2007), and several co-edited works, including a special issue for The Opera Quarterly on “Chinese Opera Film” (2010), Performing Images: Opera in Chinese Visual Culture (2014), and The Voice as Something More: Essays Toward Materiality (under review). She is the recipient of fellowships from the John Simon Guggenheim Foundation, the National Endowment for the Humanities, and the American Council of Learned Societies (ACLS).
UCLA Center for Chinese Studies
11381 Bunche Hall
Los Angeles, CA 90095
Campus Mail Code: 148703
Tel: (310) 825-8683
Fax: (310) 206-3555
china@international.ucla.edu |
|
|
|
|
|
|
|
USC U.S.-China Institute 留言于2018-02-02 06:51:55 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2018 No.2) |
|
|
Chinese Investment In California: Trends, Players, Worries
Date: Monday, February 8, 2018
Time: 4:00-5:30pm
Location: Annenberg School for Communication & Journalism, ASC 207, USC
Free
Beijing-based Oceanwide is one of the Chinese companies who are changing the Los Angeles skyline.
Chinese direct investment in the U.S. reached a record $45 billion in 2016. Over a third of that came to California. The pace and scale of investment dropped in 2017. California still saw nearly $5 billion in new investment. The Rhodium Group has been a leader in documenting and analyzing these trends. Founding partner Daniel Rosen has spoken at the USC U.S.-China Institute a couple of times, including in 2013. On Thursday, Feb. 8, we are delighted to welcome Rhodium Group senior analyst Cassie Gao to speak. She has written extensively on Chinese investment in the U.S. and is especially focused on California. She will discuss the most prominent sectors for Chinese investors and the investors who are making the biggest impact in California.
Cassie Gao is a Senior Analyst at RHG focusing on China''''s international trade and investment flows. Cassie works extensively on Chinese investment into the United States, as well as broader Chinese macroeconomic reform dynamics. Previously, Cassie worked with the Albright Stonebridge Group''''s China Practice covering healthcare reform and agriculture policy. She has a Bachelor''''s in Economics from Cornell University and a Master''''s in International Affairs from George Washington University.
Rhodium Group (RHG) combines policy experience, quantitative economic tools and on-the-ground research to analyze disruptive global trends. Our work supports the investment management, strategic planning and policy analysis needs of clients in the financial, corporate, non-profit and government sectors. RHG has offices in New York, California and Hong Kong, and associates in Washington and New Delhi.
USC U.S.-China Institute
Contack: uschina@usc.edu |
|
|
|
|
|
|
|
游客 留言于2018-02-01 07:08:20 |
|
|
|
评论：量子信息科学（QIS）可能颠覆包括人工智能领域在内的众多科学领域 |
|
|
孪生素数公式暗示量子分发是可行的。星地高速量子密钥分发就像孪生兄弟一样，是一对一对地分发。我们求得了素数q也就求得了q+2.。但是，如果没有介质是否算量子通信值得商榷。
一，孪生素数的公式
利用素数的判定法则，可以得到以下的结论：「若自然数 q与q+2都不能被任何不大于√(q+2)的素数 整除，则q与q+2都是素数」。(由于根号打不出来，我们用“√”表示根号)
這是因为一个自然数n是素数当且仅当它不能被任何小于等于√n的素數整除。用数学的语言表示以上的结论，就是：
存在一組自然数，B₁,B₂,...,Br使得:
q=P₁M₁+B₁=P₂M₂+B₂=...=PrMr+Br。.....（1）
其中P₂,P₂,...Pr 表示从小到大排列时的前r个素数：2，3，5，....。並且滿足
1≤i≤r； 0＜Bi＜Pi；B≠0，B≠Pi－2。.
这样解得的自然数q，如果滿足q＜P2r+₁ －2, ，则q与q+2是一对孪生素数。
我們可以把（1）式的內容等价转換成为同余方程組表示：
q≡B₁(modP₁)，q≡B₂(modP₂) ，.... ，q≡Br(modPr)。....(2)
由于（2）的模P₁，P₂，...，Pr,都是素數，因此两两互素，根据孙子定理（中國剩余定理）知，对于給定的，Bi，（2）式有唯一一个小于P₁P₂...Pr的正整数解。
二，范例
例如 r = 1 时，
q=2M₁+1，解得q=3和5。
由于5＜32－2，所以可知3与3+2 ；5与5+2都是孪生素数。这样就求得了（3，32）区间里的全部孪生素数对。
又比如 r = 2 時，
列出方程2M₁+1=3M₂+2，解得q=5，11，17。
由于17＜52－2，所以11与 11+2；17与17+2都是孪生素数。
由于这已经是所有可能的B₁，B₂，...，Br值，所以这样就求得了(5，52)区间的全部孪生素数对。
k = 3 時
q=2M₁+1=3M₂+2=5M₃+1=11 和 41,
=2M₁+1=3M₂+2=5M₃+2= 17,
q=2M₁+1=3M₂+2=5M₃+4= 29.。
由于这已经是所有可能的B₁，B₂，....，Br值，所以这样就求得了（7，72）区间的全部孪生素数对。
仿此下去可以一个不漏地求得任意大的数以內的全部孪生素数对。
对于所有可能的值，根据孙子定理得知，(1)和(2)式在...范围內，有
（P₁－1）（P₂－2）(P₃－2)...（Pr－2）。...（3）个解。
注意，由于P₁≠0，P₁≠2是一回事所以第一项（P₁－1）。
三，结论推广
孪生素数猜想就是在k值任意大時（1）和（2）式都有q＜P2r+₁－2的解。问题已经转入初等数论范围。
参考文献：
孪生质数公式【中等数学】2000年第一期 |
|
|
|
|
|
|
|
我们这一代 留言于2018-01-31 07:53:53 |
|
|
|
评论：中国改革开放40年的经验和启示 |
|
|
我们这一代，是孝敬父母 的最后一代 ！
我们这一代！ 是养老靠自己的第一代 。
我们这一代，在动荡中长大。听说过:
三反五反。 1951年
公私合营。 1955年
人民公社。 1956年
反右倾。 1957年
大跃进。 1958年
大炼钢铁。 58年一59年
吃食堂。 59年一61年
三年自然灾害！59年一60一61年
经历过： 学习雷锋好榜样！62年
破四旧立四新！64年一 65年
成立革命委员会！67年
文化大革命！66年一69年！
上山下乡！接受贫下中农再教育！68年
复课闹革命！70年
一打三反！71年
工业学大庆！72年
农业学大寨！73年
批林批孔！73年
割资本主义尾巴！73年
打倒四人帮！76年
四个现代化！76年
恢复高考！77年
反击右倾翻案风！78年
改革开放！78年
分田到户！79年
国企改制！79年
全民下海！80年
工人下岗！81年
反对自由化！ 83年
万元户上红榜！84年
全民彻底下岗！90年
取消社会福利！2002年
国企工资福利改革！2009年
打老虎！2014年
新常态！2015年
新农合！2015年
房价飞涨，贫富拉开，泥砖变金砖，全民坐火山；新股像乞丐，上市像屙蛋：2016年
我们这一代，说不尽的苦中苦，话不尽的苦中情！
我们这一代，有着各种头衔:
少先队、
红小兵、
地主狗崽子，
贫下中农好儿女，
毛泽东思想积极分子，
下放知青，
超生游击队员，
大集体工人，
国营职工，
下岗职工，
个体户，
无业游民、
打工仔……
我们还有各种光荣：
和封建社会决裂光荣，
与自己祖辈、父辈地主阶级决裂光荣，
下乡劳动、改造世界观光荣，
独生子女光荣，
知识青年上山下乡光荣，
甚至扫街、洗碗、喂猪都光荣！
唯独没提倡下岗也光荣！
也许因为这些特殊的经历，我们这一代人大多数都有种使命感，不遗余力培养下一代。我们希望孩子一定要有知识，有能力，要过上好生活。
就这样，我们默默地付出，过着完全没有自我的生活。既要全力以赴的干活，又要呕心沥血的培养下一代，还要全身心地赡养老人……
然而我们现在老了，可是肩上的担子没有几个真正卸下来的，我们不敢老，因为上有老！在孝敬老人的路上，我们都有故事。
记得我们的长辈，早就开始依赖子女了。
我们大多很小就做饭，干家务，带弟弟、妹妹；成年以后自然也是被父母呼来唤去。
我们的长辈，是被解放的一代人，好像他们也不属于自己，更不懂得怎样培养子女，怎样爱子女，但养儿防老是懂得的，依赖儿女天经地义。
我们的父母已八九十岁了，还需要我们这群子女们照顾和赡养，所以我们不敢老！
老的我们不得不管，小的我们也不能不管！
早婚早育的伙伴们，要帮子女洗衣做饭带孙子；晚婚晚育的，要供养子女念研究生，读博士生，出国留学；晚婚晚育子女还没结婚的，要操心给子女相亲找对象，操持着为子女买房，结果又成了房奴……
我们这一辈和上一辈不同，我们非常懂得怎么去爱我们的子女！因为我们的孩子也不容易，他们肩负父母的无限寄托，拼命在考试的路上挣扎，拼命在职场上挣扎。做父母的，不希望自己的孩子太累，所以能帮的一定要帮。
我们的子女和孙子女都需要我们照顾和帮助，所以我们不敢老！
我们不敢老，因为存款少，我们的祖辈大都是农民，没有丰厚的家底，我们自己赚的也不多，用的还不少。
说什么钱多钱少，够用就好，其实都是自我安慰。日子过得紧巴巴，省吃俭用也就算了，还不敢生病，不敢聚会。退休工资低的，还要继续打工，攒钱养老。
我们不敢老，因为放不下，我们唯一的享受就是几个人凑在一起吃点饭，同学聚会游一游！
可悲的是，很多人为了给子女攒钱，继续打工，聚会也不能去；有的好不容易出去了，因为还肩负着孝敬父母的责任和带孙子女的任务，只能匆忙的去，忐忑不安的玩，急急忙忙的回，仅仅留几张照片，算是给自己一点安慰！
我们这辈人，舍不得吃，舍不得穿，舍不得花，各种放不下，为自己活，为他人生！
我们不敢老，可是，我们当中很多人，因为长期的劳累大多有毛病：“三高”、痛风、老年病，无钱买药思想病。
我们没依靠，不能拖累儿女们！到了法定退休年龄，大多数人还在发挥着余热。
一路走来，我们实在不易，但愿我们有一个健康的身体，有一个幸福晚年！
这就是我们这代人生活的真实写照！ |
|
|
|
|
|
|
|
游客 留言于2018-01-30 06:37:01 |
|
|
|
评论：2018年，哪些科技突破将带来新惊喜 |
|
|
多维空间是如何构造的/王晓明
当今世界科学，最激动人心的科学理论就是弦/M理论，弦/M理论最核心的内容就是多维空间。目前为止，世界上没有一个理论说清楚四维和四维以上的空间几何架构的原理。这里说的没有搞清楚是指没有办法用图像解释四维和四维以上空间结构。
众所周知，如果要做加法或者减法，首先必须知道什么是数和数量，如果没有对数量的定义，就没有加法或者减法的运算；同样道理，没有对空间维度的正确定义，就谈不上一个理论建立在维度之上。
四维和四维以上空间不是象三维空间和二维平面以及一维那样属于原始概念，而是后继出现的概念。后继概念就必须依据三维和三维以下的空间概念来定义，而空间和时间的坐标必定要写进物理学方程里，所以必须做出严格和科学的定义，不能糊弄过去。而M理论就建立在多维空间的构造上，数学家和物理学家却不能给出多维构造的几何原理，弦理论目前就是建立在一个空壳上。
一，为什么会有不同维度的理解？
在人所熟悉的三维空间里，有三对主要方向：上下（高度），南北（纬度），东西（经度）。坐标是三条直线经过同一个点以后，朝三个方向的两两相交，也就是说，它们两两成直角。从数学方面讲，它们在三条不同的坐标轴x、y、z上。
如果要有四维空间坐标，必须另有一条垂直于其他三个主要方向的线条，通常称作w轴，但是，由于360度穷尽了二维，w轴如果需要存在，必然要重叠在三维之上。
二，维度是怎么得来的？
1，在算术加法中，个位满了就进一位到十位位置上。而空间维度增加却不是这样。
2，当数学家用圆把周围封闭起来的平面采用360度计量单位表示，再用一条直线穿过圆点就平分了圆，一个圆的一半就是180度，用90度垂直这条直线就可以刻画整个平面，平面坐标可以说清楚平面上的一切。笛卡尔在【几何学】中通过选定一条射线作为基线建立了倾斜坐标系，用两个坐标x，y表示平面上的位置。高斯是第一个正确解释了二维图像坐标的数学家。
3，把坐标系几何推广到三维空间是拉.希尔，他在1679年的论文中，用三个坐标表示空间的点，并且给出了三个表示空间的点。
他从平面圆点发出一条垂直于平面的射线，形成了一个立体的三维坐标，经过圆点的无穷多个平面可以构成一个东西，我们叫做球。三维空间可以穷尽我们可以观察到的整个空间。如果有人说我在球外面加一个东西，那是没有意义的，因为球外面的东西依然可以纳入球内，我们的三维空间的球是开放的，没有边界的。
4，当我们看到一条直线，我们可以理解这条直线向周围扩展是三维的，庞加莱猜想就是基于三维空间，1904年，法国数学家亨利·庞加莱在提出了一个拓扑学的猜想:任何一个单连通的，封闭的三维流形一定同胚于一个三维的球面。
三维空间坐标是由一个点发出的三条两两垂直的射线，他们有一个重要特征就是：第一，两两相连和互相垂直；第二，不能重叠。
5，皮耶罗将三维物体透视画法在二维平面上，但是，到了四维、五维、。。高维是无法用透视法画出来的，高维的图像必须依赖霍奇猜想的方法：粘贴。
一个点状物体，在空间维度上没有延伸，因此空间维度为零，能够在三维空间自由移动；一根玄它有一个空间维度，能够在比自身有更多维度的空间移动。
6，人们无法理解四维、五维、。。、无穷多维的世界。因为360度平面正好是两个维度，不可能再插入一个维度，一个球体的中心只能发出三条两两相连互相垂直的射线，如果非要再增加一条射线，就会挤压原来的空间，坐标就不是90度的架构。
在物理学理论中，包含一个可以自洽的程式，这个表示数量关系的程式同经验事实必须有一个可以接受的联系。实际上数学家和物理学家也不清楚多维空间的几何本质是什么，他们也还在朦胧中纠结。
三，下面就让我来告诉大家什么是三维以上的空间。
上面我们已经说了三维空间基于两条重要原则：
第一，三条射线两两相连互相垂直。
第二，“同一维度不能重叠”。
为什么必须两两相连？
在一个坐标上，如果不能与所有的空间维度两两相连，只与其中的某些维相连，那么只是与之相连的那一些维度的延伸。而不是新增加的维度。
现在关键的问题来了，如果我们构造四维空间，就必须修改前面的两条规则：
第一，允许一个东西不是从圆心出发，只是与三维坐标的每一射线两两相连，互相垂直或者不互相垂直。
第二，允许这个东西与某一个维度重叠，于是，我们称之为第四维。为什么要修改呢？
因为我们没有两两相连的连线，就不能添加新的维度，只能算是“新的东西”，如果新的坐标通过圆心，就破坏了原来的三维空间90度的基本面。所以，我们既要把新的坐标线通过与已经有的坐标两两相连建构新的坐标元素，允许重叠增加维度，有重叠的空间必然是弯曲的。
四，下面我们将用图两说明。什么是四维空间呢？
一个四方形的平面是二维，是把平面卷起来对接成为一个管子，这个时候就不是平面了，是三维的，因为它有长宽高。最根本的特点就是：在一个三维空间，必然存在一个点，可以向两两垂直的方向发出射线。
把这个管子端口对接成为一个汽车轮胎一样的环面，依然是三维的。
一个油饼有两个洞，依然是三维，一个老式的方向盘有三个洞，还是三维的，。.很多个环面连在一起，依然是三维，因为没有重叠。就是说它还只有一个点可以发出两两垂直的三条射线。
一个有两个洞的油饼一样的双环，是有三条管两两相连和两个洞的东西，安上一个三叉（通）管，三叉管骑跨两个洞，三个端口分别连接双环三通管，就是四维了，因为这个东西在三维空间看无论从哪个方向都是有了重叠。
五，多维空间是如何构造的
五维空间就是在四维空间基础上，加一个四叉管骑跨在双环上，三个端口与双环的三条管相连，还有一个端口与三叉管相连。
多维空间的构造思想是：用增加两两相连的管道增加维度，重叠在三维空间外层，形成了多维空间。使得三维外面的东西无法纳入三维球内，不得不用四维和更多维表示。
构造方法是著名的霍奇猜想的方法。复杂的高维空间由简单的三维空间粘合在一起。六维空间就是在五维空间基础上加一个五叉管，每一个端口与其他管相连。
六，扩展
我们可以构造无穷多个两两相连区域，每一个区域进行编号：1，2，3，。.K，如果把无穷多个两两互素的素数与无穷多个两两相连的区域一一对应，就把数论与图论与物理学联系起来。把这个复杂的岐管内外看成一个整体，岐管内是一个世界x，岐管外是一个世界y，n是维度，整个宇宙就是费马曲线Xⁿ+Yⁿ=1，也就是费马大定理。
费马曲线的确是我们的宇宙相关的，管壁就是膜，我们把由量子力学进入弦理论——膜——膜宇宙。就是说宇宙的数学形式是由数学中最经典的问题组成。黎曼几何为爱因斯坦相对论提供了几何框架；我们的多维架构为玄理论和M理论提供了架构，并且开辟了一门新的几何学，它包含了图论、拓扑学、数论、微积分、复变函数等。这个岐管上的某一个区域的一个点，例如区域k
上一个点，记为1/K，计算这个点就要考虑相关位置，岐管上的我们称为实部，管内外就是虚部，即1/K^S，S=α+βi，i是虚数，实部α=1/2，因为α的内部有x，外部有y。整个岐管和内外的数量总和就是黎曼函数，即黎曼猜想。
谁也无法想到，费马大定理和黎曼猜想居然用在广义相对论和量子理论的统一体m理论中。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
游客 留言于2018-01-28 16:40:57 |
|
|
|
评论：2018年，哪些科技突破将带来新惊喜 |
|
|
两个数论问题的黑洞合并产生引力波
2015年9月14日，美国公布检测到13亿年前的引力波的新闻，引力波是两个黑洞的合并产生的波。从1915年爱因斯坦提出引力波到检测到引力波整整100年，许多当事人在发布会上激动的热泪满面。
数学有一门学科叫做数论，它也有两个最著名的问题，一个是黎曼猜想，一个是费马大定理。把费马大定理 Xⁿ+Yⁿ=Zⁿ同除以Zⁿ转换成为一个方程式子Xⁿ+Yⁿ=1,叫做费马曲线，（由于无法上传图片，我就只能用文字说明）通俗一点，这个费马方程曲线对应着不同的几何形状（可以有无穷多个），好比一个面团，你用一根棍子戳上几个贯通的洞就是费马方程曲线了。洞越多，表示n越大，空间的维度也就越大。高维空间就是很多洞的费马方程曲线。
在弦/m理论的11维空间里，有4维空间的伸展，7维空间卷缩起来的。
几何体的拓扑性质同粒子紧密相关。例如，这种粒子几何体有几个洞，决定着粒子世代的数目，在这些卷缩维度的空间里所采取的几何构型决定着弦或者膜能够有什么样的震动模式，从而决定着各种粒子的质量、自旋、以及电荷等各种相互作用的耦合常数。
原来，不仅仅自旋和同位旋等内部变量和内部空间都出自这些多维空间的几何学，而且粒子的电荷质量等性质，无一不是从这里产生出来的，不仅仅如此，甚至我们生活本身也通过三维空间和一维时间都是从类似的几何体的构造中生长出来的。
我们生活在高维宇宙的一小片中，大到银河宇宙，小至原子夸克，都是 弦线构成的。
这个费马方程的面团，弦/m理论高维空间认为这个面团里面是空心的，就是说，这个面团戳了一些贯通的洞以后，再把面团内部看成一个空心的，这个曲面只是一个没有厚度的膜。
我们的宇宙就是这个空心面团，空心面团内部我们用x表示，空心面团外部我们用y表示，维度用n表示。如果有n个维度，这个宇宙方程就是xⁿ+yⁿ=1，这个面团或者称为宇宙膜表面，分成许许多多的区域，我们给这些区域编上号：1,2,3，....k。直至无穷多个区域。这些区域可以是两两相连的。
如果我们要计算这个费马方程曲面上的一个点，例如某一个具体的区域k上的一个点，即1/K，膜是一个没有厚度的管壁，管壁上的点就是实部，管壁内外就是虚部区域，我们把这个点理解为，1/K^S，s =α+βi，i 表示虚数，管壁实部为α=1/2，看出名堂来没有？这个就是黎曼函数：
ζ（s）=Σ1/K^S,(由于一些符号打不出来，补充说明：Σ上端有∞，下端有k=1)
为什么管壁上实部为1/2，因为宇宙等于1（xⁿ+yⁿ=1）这个管壁就是实部α在x与y的中间，确定这个点的位置还有考虑管壁内外空间结构，就是虚部，要计算这个点处于多维宇宙的哪一个位置，我们需要黎曼函数。
天那！费马大定理与黎曼猜想与广义相对论量子力学的弦/m理论融为一体。
原来，我们的宇宙就是数学中最重要的问题与物理学最重要的问题联系在一起的。 |
|
|
|
|
|
|
|
美国年度最神奇新闻事件排行榜 留言于2018-01-26 09:34:56 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2018 No.2) |
|
|
美国年度最神奇新闻事件排行榜出炉——
【金牌奖】
JAMES ELLIOT——加州长滩市的抢劫犯，他用.38口径左轮枪对准被害人开枪时，卡弹了! 然后他把枪口对准自己眼睛仔细瞄了一眼，同时扣下了扳机，这次枪没有卡弹。
【银牌奖】
1. 瑞士酒店厨师被切肉机切断了一根手指，向保险公司要求赔偿，保险公司怀疑他是操作错误，派了理险代表来检查机器。 理险代表操作切肉机之后也失去了一根手指，保险公司终于核准了厨师的理赔要求。
2. 美国有个男人在暴风雪中铲雪一小时，清出一个停车位。 当他把车开过去时，一位女士抢先占了车位，他拔枪一枪把她干掉了。
3. 巴士司机负责将20名精神病患送到病院，他中途偷懒停车到酒吧喝酒，等喝完酒后巴士上的精神病患全逃跑了。司机想了个歪念——把车开到了附近公交车站，招呼说可以免费搭乘。 然后他把这些乘客送进了精神病院，并告诉医院人员这些病人非常容易激动，胡言乱语、充满幻觉……三天后医院才证实这些人是正常人！
【铜牌奖】
1. 一个美国少年头部被火车严重撞伤送进了医院，警察问了他，他说只想看自己能把头伸到离行进火车有多近……然后就晕过去了。
2. 易斯安纳有个男人到一个便利商店，拿出20元纸钞要求找零；当职员打开收款机时他亮出手枪要求职员把收款机现金都给他。 店员照做了，他一共拿走15元后迅速消失，但把自己的20元钞票留在柜台上。 这事引起一个法律问题——人拿枪威胁要给你钱算不算犯罪？
3. 阿肯色州一个小伙子想喝啤酒，他朝酒铺橱窗扔了空心砖打算砸破玻璃抢几瓶酒，橱窗是强化玻璃，空心砖反弹回来把他砸昏，整个过程被录像下来。结果这家伙把商店告上了法庭。
4. 密执安州一男子凌晨5点持枪进快餐店准备打劫，柜台表示如果没有点餐无法打开收款机；男子只好点了一份炸洋葱圈，但柜台人员说，早餐不提供这洋葱圈----男子深感挫折，无奈离去。
【特别奖】
西雅图警察发现有人蜷缩在一辆大房车旁，好像得了重病，上前查问，这人承认他本来想用吸管偷房车的汽油，但没承想误将吸管另一头放到了房车的化粪桶里。 |
|
|
|
|
|
|
|
游客 留言于2018-01-25 09:52:32 |
|
|
|
评论：丘成桐：中国科技依然落后美国 “谈不上竞争，还在学习” |
|
|
重大数论问题的错判
人类智力系统包括两个大的子系统：
一是纯粹精神系统，由哲学，逻辑学，语言学，数学，绘画组成。它虽然需要从外部吸收营养，但是，它的智力结构是自我识别的。
二是人类的原始感觉与自然结合的系统，人类从最初的发现，例如从火的利用，种子的人为栽种，牛羊的人为驯化，简单的止痛，人类逐步掌握了一些自然知识。第二系统的智力自我识别是建立在是可以重复的基础上，并且沿用至今。
当第一类知识渗透到第二类时，奇迹发生了：由最初的物理学化学发展到：蒸汽机，电，以致到人造卫星，预防医学，现代农业，。。.。
由于第一系统的进步，人类发现可以用第二系统的知识产物——机器，去改造第一系统，计算机帮助人类思考。计算机完成第一系统无法完成的事情，例如大规模计算和绘画。
人类真的以为自己可以改天换地了！
殊不知，人类第一智力识别系统中，第一系统可以检验的内容只有数学，就是说，人类纯粹的智力识别只有借助数学才能检验，同时也检验哲学逻辑学语言学是否正确。人类自我完善的系统就是哲学逻辑学数学绘画语言学。怎么才能知道逻辑学语言学哲学是对还是错误？
客观上只有数学才能检验。
欧几里得几何在第五公设出现一点点问题，把数学家吓坏了，我们的智力不能自洽！幸好，我们可以建立另外一套无矛盾的几何，鲍耶和高斯等天才及时解决了问题。
真正能够检验人类智力系统是否自洽的只有数学并且只能是数论。微积分，拓扑学，概率，几何，。.。无论哪一种最后都是要归结为数论上来。
数论中能够体现人类智力的内容是什么？黎曼猜想，费马大定理，哥德巴赫猜想等。
费马大定理的错误，特别是哥德巴赫猜想的错误证明有100年，标志着人类无法识别自己的智力系统！人类智力从此可能走下坡路了，人们发现，我们对严重影响人类智力的老年痴呆，帕金森氏病无能为力。老年痴呆，帕金森氏病等都是大脑变性，叫做退行性病变。一种不可逆的病变。
如果，费马大定理和哥德巴赫猜想的错误无法纠正，就是说人类群体不能发现是错误的，那么，就标志着人类第一智力系统不能自洽。
人类不能预防错误，无法不重复错误，犯了错误也不知道也不能自行纠正。
是否意味着我们不能预防破坏社会的权力滥用，例如希特勒和日本军国主义？
有一个大型企业，打了几千米深井，把化工污水排入地下，使得地下水今后几千年都是污染的。
我们人类愚不可及。
企业家会说，你不能怪我们，我们有利润的干扰。你们数学家都不能发现自己的错误，我们更加不能了。
100年以来，重大数论问题的错误，我们人类居然不能发现，数学家装作没有看见，人类智力面临退化，我们却生活在错觉与幻觉中。
人称“万物之灵”，但再“灵”也有盲点。人与畜牲一致的地方，是狗可以通过小脑条件反射的重复训练，接受洗脑，形成“巴夫洛夫效应”，听口令，主人喝一声，即盲从做主人指定的动作。
一个民族遭到集体的洗脑，一些科学家被洗脑，有内因和外因。内因是这个群体历史文化形成的行为和思维基因的惯性，外因是全球哲学环境的某种政治社会的厄尔尼诺变化。
文明是一个群体条件的产物，需要有一定的社会制度，人群的活跃，人的一定数量。有个性，有专长的人能够生存。
人群只有在特定环境中才能产生智力和创造，还有有周边人群的鉴赏力，如果没有周边人群的欣赏，文明就会与世隔绝直至消亡。文明一旦隔离，就会丧失创造力。人群如果没有创造力，就会自我毁灭。
安德鲁怀尔斯，陈景润，张益唐，陶哲轩充满了人气，人气不等于科学素养，学问就是不断修正先入为主的人气。只有规则才能保存数学的命脉。数学不认为民间数学家是入侵者，数学也没有原住民，数学的脉络是来自科学文化逻辑学哲学。数学不支持有神（权威）论，当然也不支持无神论。 |
|
|
|
|
|
|
|
AY 留言于2018-01-25 09:52:11 |
|
|
|
评论：哥本哈根大学：利用AI技术可以检测人的细胞年龄 帮助人们实现长寿 |
|
|
美国研究证实，性格开朗，很少发愁，基本不发火，一辈子保持心平气和的态度的人更长寿。
1、笑是营养素
研究证实，笑能降血压；笑1分钟可以起到划船10分钟的效果；笑还能释放压力，减轻沮丧感；笑可以刺激人体分泌多巴胺，使人产生欣快感。中老年人应多与有幽默感的人接触，多看喜剧、漫画，多听相声。
2、“话疗”是特效药
美国白宫的保健医生曾给布什开过一个健康秘方：话疗，每星期至少与家人交流15个小时以上；夫妻之间每天至少交流两个小时，包括共进晚餐或是午餐。
3、朋友是“不老丹”
老人长期独处会造成巨大的社会心理压力，甚至有可能引起内分泌紊乱和免疫功能下降。澳大利亚研究人员发现，朋友圈广的人平均延寿7年。 所以，即使是离退休的老年人，也不要总憋在家里，要努力扩大生活圈子，多和老朋友聚聚，并试着主动向素未谋面的邻居问好。
4、宽容是调节阀
人在社会交往中，吃亏、被误解、受委屈的事总不可避免。面对这些，最明智的选择是学会宽容。一个不会宽容，只知苛求别人的人，很容易导致神经兴奋、血管收缩、血压升高，使心理、生理进入恶性循环。而学会宽容就等于给自己的心理安上了调节阀。
5、淡泊是免疫剂
做到小事糊涂，大事清楚。整天计较一些鸡毛蒜皮的事，心会很累。遇事不妨潇洒、大度一点，保持愉悦的心情和内心满足感，有利于延年益寿。 |
|
|
|
|
| 共13778条评论，每页10条，当前第169/1378页 |
|
|
|
|
|
