|
| 共13776条评论，每页10条，当前第72/1378页 |
|
|
|
|
 |
2019中国国际生物技术大会  留言于2019-04-03 17:59:47 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2019 No.8) |
|
|
尊敬的姜镇英， 您好，诚邀您参加2019中国国际生物技术大会暨展览会。
2019中国国际生物技术展览会（BIOTEC-CHINA 2019）立足生物技术全产业链，致力于搭建产业链上下游合作与贸易平台，行业专业信息的集散平台和行业学术、技术的交流平台。BIOTEC-CHINA 将在全球范围内邀请参展企业与参观观众，将为每一位参展企业与采购商提供拓展海内外市场与了解全球行业前沿成果的绝好机会，为生物技术领域产学研用不同单位在不同发展阶段寻找最合适的合作伙伴。
展会日期：
2019年9月20-21日 中国泰州
开放时间（免费参观）：
上午9:30至下午5:30
2019中国国际生物技术大会将于2019年9月20-21日中国泰州召开，本届大会将在全球范围内邀请生物技术和制药领导者聚集一堂，发现新的机会和有希望的合作伙伴关系。大会将汇集包括药物研发，生物制造，基因组学，生物燃料，纳米技术和细胞治疗等广泛的生命科学和应用领域。如有兴趣在大会上面做报告，请尽快联系我们。大会在将在以下领域征集大会报告：
生物技术健康与医学应用
脑健康
转化医学研究
肿瘤
罕见疾病
个性化医学与诊断
下一代生物治疗
利用大数据推动生物医学创新
传染病与疫苗
数字健康
个性化医学与诊断
价值，患者访问和商业化
生物技术工业应用
生物燃料和可再生化学品
生物技术植物与环境应用
现代农业创新
全球市场的新机遇
知识产权
监管科学
商业发展与金融
关键跨学科问题
系统生物学与技术
Thanks & Best Regards,
BIOTEC-CHINA 2019 组委会
Mobile: 86-13817254690
Tel:86-21-80312776
E-mail:info@gmexpo.cn
http://www.biotec-china.com/ |
|
|
 |
|
 |
|
|
上海市欧美同学会 SORSA论坛 留言于2019-04-03 10:45:17 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2019 No.8) |
|
|
上海市欧美同学会 SORSA论坛 - 中美经贸关系现状及未来走向
中美两国的经贸谈判进入关键时刻，谈判结果将对两国经贸乃至世界经济产生重要影响
中美经贸关系现状如何？
将走向何方？
中国如何应对?
本期SORSA论坛很荣幸地邀请到上海美国商会主席郑艺(Eric Zheng)，就“中美经贸关系现状及未来走向”为主题作报告， 帮您厘清特朗普政府贸易政策的变化轨迹，助你把握中美经贸关系的现实和未来走向。欢迎广大会员朋友们踊跃报名参加。
日程安排
日 期丨 4月11日(星期四)
议 程丨 18:30-19:00 签到
19:00-20:30 嘉宾演讲
20:30-21:00 听众提问、互动交流
地 点丨 上海民主党派大厦（陕西北路128号）
六楼会议厅
主 办丨 上海市欧美同学会（上海市留学人员联合会）
嘉宾简介
郑艺 (Eric Zheng)
上海美国商会主席
美亚财产保险有限公司前总裁及首席执行官
欢迎感兴趣的会员朋友们于4月10日前网上报名
联络人：陈老师
咨询电话：22219345
|
|
|
|
|
|
|
|
UCLA Center for Chinese Studies 留言于2019-04-03 07:52:11 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2019 No.8) |
|
|
To Free Speech from Free Speech: Disability Aesthetics and Queer Marxism in Hou Hsiao-Hsien''''s A City of Sadness
Thursday, April 11, 2019
4:00 PM - 5:30 PM
10383 Bunche Hall
Talk by Hentyle Yapp, New York University
Michel Foucault notably identified the import of speaking truth to power through the Stoic practice of parrhesia. This notion becomes ever important with popular and activist demands for truth and transparency in light of “fake news,” state secrets, and the suppression of tax documents. Yet, the reliance on truth and transparency through the act of free speech produces a political paradigm that often turns to centrist demands, as “all sides” must be heard. Under dominant liberalism, both conservatives and radical leftists understand themselves as performing parrhesia and are framed as illiberal. In other words, parrhesia and speaking truth come to be limited when situated within liberalist logics.
This presentation asks what might happen if we free the concept of speech from free speech itself? What happens when political speech might be reimagined beyond calls for truth and transparency? Put differently, what might speech look like if not primarily informed through a liberal democratic tradition? To explore these questions, I turn to disability, particularly deafness and muteness, under conditions of colonialism to grapple with formulations of speech that do not fit under truth, transparency, and liberalism. In particular, I examine Taiwanese director Hou Hsiao-Hsien’s classic and lauded film A City of Sadness (1989) and focus on its disability aesthetics. This film, which won the Golden Lion prize at the Venice Film festival, displaces sound and speech during Taiwan’s passage from Japanese colonial occupation to mainland Chinese colonization following the second world war. Rather than depicting true images of Japanese and Chinese colonial violence or privileging historical realism, the director notably develops an aesthetic of opacity and illegibility. Hou’s aesthetics, in other words, provide a political critique that does not rely on truth, repair, and recognition. Sound, speech, and silence intertwine across multiple media like radio, performance, and photography, offering indirect mediation as a way to disentangle free speech from liberalism. Further, Tony Leung’s deaf-mute character, Lin Wen-Ching, complicates the oft-presumed association between agential resistance and free speech. Ultimately, this film provides a space to trace a “queer Marxist” genealogy across two Chinas, as informed by the work of Petrus Liu, in order to free speech from its usual liberalist sentiments. By turning to this genealogy, we begin to reimagine different modes of critique, structural analysis, and subject formation beyond liberalism.
Hentyle Yapp is an assistant professor at New York University in the Department of Art & Public Policy. He is also affiliated faculty with the Departments of Comparative Literature and Performance Studies, along with the Disability Council and Asian/Pacific/American Institute. His articles have appeared in GLQ, American Quarterly, Journal of Visual Culture, and Verge: Studies in Global Asias. His book, Minor China: Materialisms, Method, and Mediation on the Global Art Market, is currently under contract with Duke University Press.
UCLA Center for Chinese Studies
11381 Bunche Hall
Los Angeles, CA 90095
Campus Mail Code: 148703
Tel: (310) 825-8683
Fax: (310) 206-3555
china@international.ucla.edu
|
|
|
|
|
|
|
|
江苏理工学院人事处 留言于2019-04-02 08:24:12 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2019 No.7) |
|
|
美国华裔教授专家网：您好！
在您百忙中特发此邮件希望没有打扰到您，同时非常感谢您查看我的工作邮件！
我们是江苏理工学院人才办，2019年我校招聘专业及人才需求量众多；特面向海外招揽人才。因此项工作面向海外，特发邮件询问您们，是否可以将我校招聘公告刊登至您们网站帮助宣传，引进人才来我校深造。
江苏理工进入新的发展时期，学校将秉承“厚德、博学、笃行”的校训，坚持地方性、应用型、国际化，主动服务国家战略，深度融入地方经济社会发展，紧贴行业产业发展需求，立足江苏，服务长三角，辐射全国，继往开来，实干创新，朝着建设有特色高水平应用型大学的奋斗目标阔步前进！学院是省属全日制普通高校，是教育部本科教学工作水平评估优秀单位、“服务国家特殊需求人才培养项目”硕士专业学位研究生培养试点单位、全国首批职教师资培训重点建设基地和江苏省首批决策咨询研究基地。期待您的回复！
顺颂时祺
江苏理工学院人事处
0519-86953102
jslgxy_zp@126.com |
|
|
|
|
|
|
|
ripublication 留言于2019-04-02 08:12:38 |
|
|
|
评论：UPDATE - From The Chinese American Professors and Professionals Network (2019 No.7) |
|
|
Dear Colleague,
We are very pleased to invite you to submit manuscripts of your original paper, for possible publication in our international journal " International Journal of Applied Engineering Research (IJAER)" (13th YEAR IN PUBLISHING). The International Journal of Applied Engineering Research (IJAER) is an international research journal, which publishes top-level work from all areas of Engineering Research and their application including Mechanical, Civil, Electrical, Chemical, Electronics, Mathematics and Geological etc. Researchers in all technology and engineering fields are encouraged to contribute articles based on recent research. Journal publishes research articles and reviews within the whole field of Engineering Research, and it will continue to provide information on the latest trends and developments in this ever-expanding subject. Visit journal website at http://www.ripublication.com/ijaer.htm
SUBMIT YOUR PAPER AT IJAEReditor@gmail.com
S.NO. UGC Approved Journal ISSN 64529 International Journal of Applied Engineering Research [IJAER] 0973-4562
Our journals are abstracted and indexed in International Societies like EBSCO Database, Cambridge Science Abstract, Chemical Abstract Society, Elsevier Bibliographic Databases, EMBiology, ACM Computing Reviews, ACM Guide to Computing Literature, DBLP, Journal Seek, Thomson Gale, Google Scholar and more...
Acceptance of paper will send within 7 days from date of submission of paper. Only original research papers will be considered. Authors are requested to submit their papers (preferably Word or PDF file format) through email at submit@ripublication.com
AUTHOR BENEFITS
The benefits of publishing in our journals include:
* Fast publication times: within 15 Days you will receive print journal copy.
* Excellent editorial standards
* Full electronic submission in any format
* Receive free online access of journals for one year
* A rigorous, fast and constructive peer review process
* All abstracts and full text available free online to all main universities/institutions worldwide for promotion to the widest possible audience..
INSTRUCTION TO AUTHORS
Submission: Only original research papers will be considered. Authors are requested to submit their papers (preferably Word or PDF file format) through email at submit@ripublication.com
With kind regards,
Research India Publications
B-2/84, Ground Floor,
Rohini Sector-16
Delhi-110089 INDIA
E-mail: submit@ripublication.com
Website: http://www.ripublication.com/ |
|
|
|
|
|
|
|
C. Jia 留言于2019-04-01 07:43:06 |
|
|
|
评论：卡内基中国透视2019年1月（总第146期） |
|
|
中美这场贸易谈判其实就是一场严肃认真的大戏，究竟这场戏演给谁看我一时也搞不清楚，但可以推断中美两国百姓都对此不大感兴趣，因此也就排除了演给百姓看的可能性。至于演给谁看姑且不论，下面推断几个现象。一、这个世界上但凡钱💰能解决的问题都不是个事儿，可偏偏中美就遇上了钱解决不了的事儿，不管你买多少钱的东西美国就是要跟中国一打到底，非把钱💰的问题变成了“政治思想斗争”的问题，非要在谈判协议签订后向中国派“巡视组”巡视中方的执行情况，也就是说；对中国签下的经贸条款进行纪律检查，国与国之间这么干就有点儿荒唐了。二、双方一谈就是八九个回合。国家主席特使、总统全权顾问你来我往，两天零一个下午在北京、三天零一个上午在华盛顿，飞来飞去、谈判利好消息不断。其实，当今高科技通讯视频会议现场真实度就差闻到气味了，何苦还这样跑来跑去？三、协议这东西不过就是一张纸，国家重大利益面前都能用上核弹头，一张纸真能解决国家生死存亡的问题吗？四、两个世界超级大国，两种截然不同的社会制度，一个非要上，一个绝不下，在有限的地球资源中进行着无限的消费，能和平共处吗？何况美国黑人总统曾经说过；中国的十三亿人都过上美国人的生活消费水平这绝不可能……！何况中国还有一个伟大的“中国梦”这个梦就是赶超美国……！说到这就差不多了，谈判就是一场戏。看戏可以，但绝不能入戏！！！ |
|
|
|
|
P. Chiu 留言于2019-03-31 16:22:25 |
|
|
|
评论：韩国瑜何许人也？ |
|
|
韩国瑜不参选2020是正常的，也是聪明的。去年9月我在台湾时，就已和各界层的朋友和亲戚们讨论过这个话题。台湾去年的地方选举除了经济和政治以外，也混进了一种江湖色彩---承诺和义气。不要小看这种无形但感受得到的因素，那是社会普罗大众都敬重的。韩国瑜在整个竞选过程中，不停强调和保证救高雄，救经济，让高雄人过好日子，保证一定干满任期。现在最要紧的是兑现他的承诺，如果他投机，有私心，为了往上爬而把承诺和高雄人的期望抛弃，那绝对是人格破产，政治前途完蛋。台湾遍地开花的地下电台和一众"名嘴"可乐翻了，非排山倒海把他和他的祖宗三代骂臭不可。我想，国民党里山头和帮派林立，到明争暗斗摆不平时，徵招韩国瑜出马是有可能的，但以韩国瑜的个性和智慧，他不会上当。 |
|
|
|
|
|
|
|
00354 留言于2019-03-31 15:51:37 |
|
|
|
评论：韩国瑜何许人也？ |
|
|
韩国俞捞了个盘满罐满后从大陆套现离场，吃大陆“九二共识”的豆腐只做不讲。不管国民党还是民进党，台湾全是独立党。无论是韩国鱼还是泰国虾都是趁着大陆思路不清时浑水摸鱼。和统就是骗北京的红萝卜🥕，这点红萝卜🥕被骗光了后就是武统。武统不能准备，必须具有突然性和时间性，在短时间内既成事实，这对一般的作战部队来说是一种难以完成的作战要求。武统还取决于大陆社会对这场战争的认可程度及承受国际社会压力的能力。武统后台湾社会需要“维稳”，大陆目前的维稳费用再加上台湾武统后的“维稳”费用，6.2的GDP是否够用……？这些还只是武统面对的内部问题。以美国为代表的全世界资产者已经联合起来了，这些资产者联合起来的目的就是要瓜分资产。全世界资产者联合起来的运动风起云涌，保卫台湾普世价值观的口号喊的响彻云霄，等待的就是大陆对台动武……！和统无望，武统就是上面所说的现状，怎么办……？可上九天揽月，可下五洋捉鳖，唯独台湾问题就憋在这儿了。以前，只管诊断不开药方，这回破例开个药方；“保持现状”。从来就没有什么救世主，也不靠什么神仙皇帝，要想统一祖国只有“与时俱进”！
韩国瑜现象加速了两岸关系的复杂性，美国在听不懂中文的情况下高开台湾行情，一部《台湾保证法》即将出炉，而且国会通过的可能性已进入九成。即美台关系法后，美国参众两院又补充了一份《台湾保证法》，这个《台湾保证法》保证了台湾的什么？严格说就是一部准“同盟国条约”。在不是邦交国的前提下签订“保证法”这在国际惯例中实属罕见。台海局势走到今天实在是令人唏嘘。纵观以往，北京在台湾问题上成就甚少，其基本原因就是说的多做的少。无论是和统还是武统做的都差强人意，北京忘记了和统取决于大陆本身，武统取决于华盛顿对北京的态度。在和统遥遥无期的前提下，美国又为武统补充了一份《台湾保证法》，这岂不是打台湾就等同于跟美国开战？中美在台湾问题上发展到今天这个地步已经根本不是什么利益交换了，而是一场标准的意识形态保卫战。如果把领土问题变成了意识形态问题，无疑全世界都得对此跟着选边站。由过去的全世界无产者联合起来，到今天的全世界资产者联合起来。看来，历史的发展不是“嘲弄人”就是“弄潮人”！
（注：武统不能准备，必须具有突然性，短时间内既成事实。) |
|
|
|
|
| 共13776条评论，每页10条，当前第72/1378页 |
|
|
|
|
|
