为何科学家得靠杰青、院士等头衔论资排辈，而不选择能写进教科书、成就感拉满的成果？美国华裔教授专家网 scholarsupdate.hi2net.com

为何科学家得靠杰青、院士等头衔论资排辈，而不选择能写进教科书、成就感拉满的成果？

2024-07-10，阅读:83

做科研是要花钱的，想出成果需要有经费，也需要和人交流，与人合作。不是坐在办公室，对着白纸“苦心孤诣”就可以出成果的。

科研工作者忙于混圈子、拉关系，心思全花在行政职务上，不利于科研工作，出不了好成果。但两耳不闻窗外事，不去争取经费（帽子和经费相关联），不和其他科研工作者交流，还想取得“能进教科书”的成果，实在有些“痴人说梦”。

现如今，优青帽子3年总共资助200万元，杰青帽子5年总共资助400万元，院士无法用金钱衡量。这些都是纳税人的钱，该给谁花是个问题。一般都是优先给已有成果多的，再给方向有前途的，不过科技的风向变得也快不是特别能吃准，所以已有论文成果还是摆在第一位的。不唯论文其实出发点很不错的，不过暗箱操作也挺难避免就是了。

这样子尽量能让有限的帽子附赠的有限的钱产出更多的成果，文章、专利能有迅速的产出，不仅完成了向上面交差的考核指标，国家也方便考核调整下科研的大方向。

至于成果能不能被记住，写不写进教科书，这是后人的事，相信他们的智慧，他们自会评说的。

我们国家主要还是人口太多资源太少所以显得特别卷，除了少数岁月静好的公子鲇鱼其他人都过得朝不保夕，搞科研的也一样，所以整体风气利益至上效率优先有帽子就是爹。

况且现在科研界简单的果子都已经被摘完了，剩下的很多都是难啃的硬骨头，需要用各学科交叉的大团队去搞事情的，有帽子有经费才有号召力，才能产出举足轻重的成果。

也就是说现在没有帽子，代表着经费不足，代表着成果难产，代表着末尾淘汰，代表着没有未来。

时至今日，科研圈真的太难了，希望资金流向卷王能创造更多的价值。